lg 1 ja ÄS § 317 lg 8 alusel käiguta ning andis pooltele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 26.02.2019 esitasid pooled kohtule kostja nõukogu 20.02.2019 koosoleku protokolli, millega kiideti heaks kostja juhatuse liikme T.P.i poolt kostja esindamine ja senine tegevuses tsiviilasjas nr 2-18-16715. Samuti anti nõusolek kompromissi sõlmimiseks 17.01.2019 esitatud tingimustel.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt
, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja I on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja I riigilõivu 300 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 150 eurot. Hageja I taotlusel tuleb riigilõiv tagastada OÜ Cavere Õigusbüroo arvelduskontole nr EE732200221026709724 Swedbank AS-is. 2
lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid korraldaval istungil kokku menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Seega on pooltel õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.