Obsah (5)

§ 432§ 168§ 206§ 430§ 163

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2018 Paide Tsiviilasja number 2-17-4907 Tsiviilasi AV, MV

§ 432

järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel komromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.

1. RV kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on AV, MV ja VV õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
2. AV, MV ja VV (seaduslik esindaja xxxxx xxxxxxxxxx) ning RV on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
3. AV, MV ja VV (seaduslik esindaja xxxxx xxxxxxxxxxxx) ning RV paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-4907 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-4907 menetlus. 3.

§ 168lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AV, MV ja VV hagi RV vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud kohtule kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppet menetluskulude jaotuse ja kaebeõiguse välistamise osas, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta. Tsiviilasi nr 2-17-4907 KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides korrigeerib kohus kompromissi sõnastust, jättes sisu muutmata, kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (

§ 430lg 1).

2.

§ 163

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust. Seega kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, st poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2