KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-17-4247 Tsiviilasi H. S. ja M. S. hagi K. S. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad H. S., isikukood xxxxxxxxxxx ja M. S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, seaduslik esindaja mõlemal K. B., lepinguline esindaja Andrus Post Kostja K. S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON: Uuendada käesoleva tsiviilasja menetlus. Kinnitada hagejate H. S. (S., isikukood xxxxxxxxxxx) ja M. S. (S., isikukood xxxxxxxxxxx) ning kostja K. S. (S., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
- K. S. maksab mõlemale lapsele igakuiselt elatisraha alates 10.02.2018 70% ulatuses Eesti Vabariigi poolt kehtestatud elatisraha miinimummäärast hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks K. B.i arveldusarvele nr EExxx SEB Pangas.
- K. S., enne käesolevat kokkulepet allkirjastades, loobub Pärnu Maakohtule esitatud avaldusest ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja esitab kohtule tsiviilasja nr. 2-1712630 lõpetamise taotluse seoses kokkuleppele jõudmisega.
- Hagejad loobuvad elatisraha tasumise kogu tagasiulatavast nõudest kogusummas 3310,32 eurot.
- Hagejad loobuvad jooksva elatise nõudest perioodi 16.03.2017 kuni 31.12.2017 eest.
- Kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral loetakse kohustused täielikult täidetuks ja kokkuleppe osalistel ei ole üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-17-4247 käsitletust ega muudest alustest tulenevaid nõudeid. Tsiviilasi nr 2-17-4247 Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud Menetluskulude jaotus poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused 27.09.2017 määrusega on kohus asja menetluse peatanud kuni tsiviilasjas nr 2-17-12630 tehtava sisulise lahendi jõustumiseni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 sätestatule uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Arvestades asjaolu, et pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ning tsiviilasjas nr 2-17-12630 on avaldaja esitanud loobumise avalduse (mille kohus on määrusega vastu võtnud), asub kohus seisukohale, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. Pooled on esitanud 12.01.2018 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte taotlusele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.