Tsiviilasja hind 243.18 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FAC Inkasso OÜ, registrikood 11909564, asukoht Pikk 11-306, 80013 Pärnu, esindaja juhatuse liige Jan Peitre, epost jan@inkassoteenus.ee, lepinguline esindaja Andrus Viilver, e-post: menetlus@krh.ee. (tl 37- volikiri). Kostja: A.-L. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxx, e-post xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes
lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 455 lg 1,§ 367, § 632 lg 1 Rahuldada hagi. Välja mõista A.-L. K.´lt 27.01.2014.a sõlmitud puksiirteenuse lepingust nr 140032 tulenev võlgnevus summas 166.53 (ükssada kuuskümmend kuus eurot ja viiskümmend kolm senti) eurot (põhivõlg 42 eurot, viivis 124.53 eurot) FAC Inkasso OÜ kasuks. Välja mõista A.-L. K.´lt viivis arvestatuna võlgnevuse Tsiviilasi nr 2-15-112238 põhiosalt, s.o 42 eurolt, alates 14.09.2015.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0,5% päevas FAC Inkasso OÜ kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud A.-L. K. kanda. Rahuldada hageja, FAC Inkasso OÜ, kindlaksmääramise avaldus osaliselt. menetluskulude Määrata kindlaks hageja FAC Inkasso OÜ menetluskulud summas 75.- eurot, mis koosneb riigilõivust. Välja mõista A.-L. K.´lt menetluskuludena 75.- eurot FAC Inkasso OÜ kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. 2
) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud. Kostja vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. Sellisel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Menetluskulud 3.
Kuivõrd otsus on tehtud kostja kahjuks, siis seega tuleb menetluskulud jätta kostja A.-L. K. kanda.
lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud; lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
kohaselt kohtuvälised kulud on: 1) menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Vastavalt
lg 1 menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse paludes kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 320 eurot. Hageja menetluskulud 3
Hageja on kohtule esitatud menetlusdokumendid allkirjastanud ise ja hagejat menetluses lepinguline esindaja ei ole esindanud. Riigikohus on seisukohal, et kohtul on alust
lg 1 järgi menetluskulusid kandma kohustatud menetlusosaliselt välja mõista teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulu üksnes juhul, kui esindamine on toimunud kohtumenetluses (01.04.2015.a lahend 3-2-1-183-14, p 13). Seega on kohus seisukohal, et hageja esindaja menetluskulud ei ole põhjendatud ega vajalikud. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja menetluskulud kindlaks summas 75.- eurot ning menetluskulu 75.- eurot kuulub kostjalt väljamõistmisele. Hageja on taotlenud, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.