2-15-11412/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-15-11412 Tsiviilasi I. G.i hagi I. G.i ja S. K. vastu pärandvara jagamiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, e-post abroosmaa@hotmail.com. Kostjad: I. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, ja S. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x x xx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg
3. Kinnitada I. G.i ning I. G.i ja S. K. vaheline
4. jaanuaril 2016.a kohtule esitatud kompromiss: 1.1.Pooled kinnitavad, et xxxxxx xx xxxxx asuv kinnistu reg. nr xxxxxx oli hageja I. G.i ja L. G.i (surnud xx xx xxxx.a) abieluline ühisvara – abielu sõlm. Xx xx xxxx.a millest tulenevalt: 1.2 avanes pärand L.G.i surmajärgselt xxxxxx xx kinnistust poolele; 1.3 ning teine pool kinnistust kuulub omandiõiguse alusel hagejale I. G.ile. 1.4 L. G.i pärandi so ½ xxxxxx xx xxxxxx asuva kinnistu jagamisel ja seeläbi pärandvara võrdsuspõhimõttelise varaühisuse lõpetamisel loevad pooled ehk hageja ja kostjad kõikide osad võrdseks 1/3´ga L. G.i pärandist. Paludes kohtul 1.5 lõpetada pärandvara ühisus ja jagada pärandvaraks olev ½ xxxxxx xx xxxxxx asuv kinnistu (reg. nr xxxxxx) – I. G.ile 1/3, I. G.ile 1/3 ja S. K.ule 1/3; 1.6 esitada jõustunud kohtulahend kandemuutuse tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu MK kinnistusosakonnale II jaos kande nr 2 kustutamiseks ja uue omanikukande tegemiseks suurustes I. G. 2/3, I. G. 1/3 ja S. K. 1/
5. Tsiviilasi nr 2-15-11412 1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kes on vastava kulu kandnud või võtnud endale kohustuse kulu kandmiseks ning nad ei nõua vastastikku teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
6. Lõpetada menetlus I. G.i hagis I. G.i ja S. K. vastu pärandvara jagamiseks.
7. Määrus saata pooltele ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hageja I. G.ile 27.07.2015.a tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 350 eurost pool summas 175 eurotI. G. kontole nr EEx. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on I. G.i hagi I. G.i ja S. K. vastu pärandvara jagamiseks. 13.01.2016.a on kohtule esitatud hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
8. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 175 eurost. Eeltoodu aja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab pool tasutud riigilõivu summas 175 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 11.02.2016 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-15-11412 määrati: RESOLUTSIOON Parandada Pärnu Maakohtu
9. veebruari 2016.a kohtumääruse lahtris “RESOLUTSIOON“ punktis 1.6 märgitud I.G. kinnistu osa suurus „1/3“ ning lugeda käesolevaga õigeks I.G. kinnistu osa suuruseks „1/6“. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul 2