2-18-15847/10

2-18-15847 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Mille kohta määrus tehakse Menetlus Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 11.veebruar 2019 Paide kohtumaja 2-18-15847 SV ja SV hagi UV vastu elatise nõudes Hagejad:

1. SV, isikukood xxxxxxxxxxx;
2. SV, isikukood xxxxxxxxxxx. Hagejate elukoht xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja TB, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post:x Kostja: UV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduse järgi xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, epost: x Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15847 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada SV ja SV seadusliku esindaja TB) vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
4. UV maksab oma alaealisele lapsele SV ülalpidamiseks iga kuu 200 eurot elatist alates veebruar 2019 kuni x SV täisealiseks saamiseni xx. xxxxxxx xxxxx. 1.
5. UV maksab oma alaealisele lapsele SV ülalpidamiseks iga kuu 200 eurot elatist alates veebruar 2019 kuni x SV täisealiseks saamiseni xx. xxx xxxx. 1.
6. UV maksab punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatusraha iga kuu 30.kuupäevaks TB arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx. 1.
7. SV ja SV (seaduslik esindaja TB esindusel) ja UV on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
8. UV on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on SV ja SV õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
9. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD 2-18-15847 Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on SV ja SV hagi UV vastu elatise nõudes. Pooled on 31.01.2019 esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
10. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
11. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejatel õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
13. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik