2-18-13550/8

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2018 Paide Tsiviilasja number 2-18-13550 Tsiviilasi JO ja RL’u hagi VL vastu elatise nõudes Hagihind 4500 [(250€ x 9) x 2] Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: JO, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) MO Hageja: RL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) MO Kostja: VL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada JO, RL ja VL kompromiss, mille kohaselt: 1.1 VL maksab oma alaealisele lapsele JO ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus, välja arvatud iga kalendriaasta augustikuus, alates 10.09.2018 kuni x JO täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
2. Iga kalendriaasta augustikuus maksab VL oma alaealisele lapsele JO ülalpidamiseks elatist 225 eurot alates 10.09.2018 kuni x JO täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
3. VL maksab oma alaealisele lapsele RL ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus, välja arvatud iga kalendriaasta augustikuus, alates 10.09.2018 kuni x RL täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
4. Iga kalendriaasta augustikuus maksab VL oma alaealisele lapsele RL ülalpidamiseks elatist 225 eurot alates 10.09.2018 kuni x RL täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
5. VL maksab punktides 1.
6. kuni 1.
7. nimetatud elatise iga kuu 20.kuupäevaks MO arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „J ja R elatis“. 1.
8. Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.
9. JO, RL (mõlema seaduslik esindaja MO) ja VL kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
10. JO, RL (mõlema seaduslik esindaja MO) ja VL kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
11. VL kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on JO ja RL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
12. JO, RL (mõlema seaduslik esindaja MO) ja VL on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
13. JO, RL (mõlema seaduslik esindaja MO) ja VL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 218-13550 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
14. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-13550 menetlus.
15. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Tsiviilasi nr 2-18-13550 MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on JO ja RL hagi VL vastu elatise nõudes. 30.09.2018 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu elatise maksmise tingimuste kohta. Poolte kompromiss sisaldab muu hulgas ka poolte kokkulepet menetluskulude jaotuse ja kaebeõiguse välistamise kohta, samuti poolte kinnitusi kompromissi sisust arusaamise, menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta, samuti poolte tahteavalduse selles, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata. KOHTU SEISUKOHT
16. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse eesmärgil kompromissi sõnastust kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-18-13550 menetluse (TsMS § 430 lg 1).
17. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagejad ei ole esitanud oma menetluskulude nimekirja. Eeltoodu annab tunnistust, et hagejatel menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2