Avalduse asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-2898 järgmistes nõuetes: 1) A.Õ. hagi J.Õ. vastu tagasiulatuvalt elatise (kahju hüvitamise) nõudes summas 2561,19 eurot; 2) R.Õ. hagi J.Õ. vastu tagasiulatuvalt elatise (kahju hüvitamise) nõudes summas 2561,19 eurot ning igakuise elatise nõudes alates elatishagi esitamisest kuni R.Õ. täisealiseks saamiseni 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kusjuures elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Kostja vaidles menetluses hagejate nõuetele vastu. 17.11.2017.a toimunud eelistungil andis kohus pooltele tähtaja täiendavate tõendite ning menetluskulude nimekirja esitamiseks kuni 13.12.2017, samuti võimaluse kompromissi sõlmimiseks ning määras lahendada asi poolte nõusolekul kirjalikus menetluses, kohtuotsuse kuulutamise ajaga 29.12.2017.a. 11.12.2017 saabus kohtule hageja A.Õ., R.Õ. esindaja E. Õ. ning kostja J. Õ. poolt paberkandjal allkirjastatuna 08.12.2017 kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-17-2898 menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud
sisust st sellest, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused Lk 2 / 3 2-17-2898 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et kostja kannab hagejate lepingulise esindaja kulud summas 360 € ning ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.