← Eesti

2-16-129699/4

Obsah (5)§ 444§ 162§ 468§ 3141§ 394

Tsiviilasi nr: 2-16-129699 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista A.A.T.lt (T., ik xxxxxxxxxxx) AS Starman (rk 10069659) kasuks 26.04.2013 sõlmitud lepingust nr L-702152 tulenev põhivõlg 88,15 €, seisuga 28.02.2017 viivis 51,64 € ja võla sissenõudmise kulu 30 €, kokku 169,79 eurot (ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja 79 senti).
  2. Välja mõista A.A.T.lt (T.) Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudest (tagaseljaotsuse 30.03.2017 tegemise seisuga põhivõlg 88,15 €) lepingulises määras 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas alates nõude hagiavalduse vormis esitamisele järgnevast päevast, s.o alates 01.03.2017 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 6,51 €. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.A.T.’ kanda.

  1. Välja mõista A.A.T.lt Aktsiaseltsi Starman kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 155,00 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot), s.o. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75,00 eurot ja õigusabikulud 80,00 eurot.
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.A.T.el tasuda Aktsiaseltsi Starman kasuks viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-16-129699 (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Saata kostja A.A.T.le tagaseljaotsus kostja kodusele postiaadressile ja lugeda kohtuotsus kostjale kättetoimetatuks saatmisest kolme tööpäeva möödumisel (

§ 3141lg 1).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.