← Eesti

2-16-112637/7

2-16-112637 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Pärnu Maakohus Tambet Grauberg

  1. aprill 2017.a, Haapsalu kohtumaja 2-16-112637 CREDITREFORM EESTI OÜ hagi M. R. vastu laenuvõlgnevuse nõudes 341,86 eurot Hageja: Creditreform Eesti OÜ, registrikood 10887820; asukoht: Pirita tee 20 Tallinn 10127 Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa; RT Capital Estonia OÜ; asukoht: Pirita tee 20, 10127 Tallinn; e-post: triin@rtce.ee Kostja: M. R., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx x – xx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx; e-post: xxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt M. R.lt (R.) hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks, Ferratum Estonia OÜ ja kostja vahel 10.12.2013.a sõlmitud laenulepingust viitenumbriga 1405946988, tuleneva nõude alusel, 331,74 eurot, millest põhivõlgnevus 190 eurot, käitlustasu 45 eurot, kahjuhüvitis 50,77 eurot, viivis perioodil 10.01.2014.a kuni 20.12.2016.a 40,89 eurot ja perioodil 21.04.2017.a kuni 17.03.2017.a 5,08 eurot.
  4. Välja mõista M. R.lt hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis põhinõudelt (190 eurolt) alates 22.04.2017.a kuni põhinõude täitmiseni viivist 8% aastas.
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  8. Välja mõista kostjalt M. R.lt hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks menetluskulu summas 295 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv 75 eurot ning 220 eurot hageja esindaja kulu.
  9. Menetluskuludelt tuleb kostjal M. R.l tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  10. jaanuari ja
  11. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
  12. jaanuarit 2017 oli see 0,00%, millele lisandub 8% aastas). 1 2-16-112637 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 16.02.2017.a menetlusse Creditreform Eesti OÜ hagiavalduse M. R. vastu võla nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. M. R.le toimetati 06.04.2017.a isiklikult hagiavaldus ja 16.02.2017.2017.a kohtumäärus kätte aadressil xxxxxxx xx x-x, xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Kostja kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 20.04.2017.a. Kostja kohtule tähtaegselt vastust hagiavaldusele ei esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.