← Eesti

2-17-1988/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Ivika Sillaots Ave Roosvalt Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. mai 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-1988 Tsiviilasi Korteriühistu Xxx xx hagi V.-R. G.’i vastu 703,40 euro nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Xxx xx, registrikood xxxxxxxx, asukoht Xxx xx, xxxx xxxxx, seaduslik esindaja juhatuse liige K.M. Kostja: V.-R. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxx xxxxx, xxxx xxxxx RESOLUTSIOON Võtta vastu Korteriühistu Xxx xx hagist loobumine V.R. G.’i vastu ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista V.-R. G.’ilt Korteriühistu Xxx xx kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 62,50 eurot (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti). Tagastada hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ½ s.o. 62,50 eurot (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) Korteriühistu Xxx xx arvelduskontole nr EExxxAS SEB Pank. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Tsiviilasi nr 2-17-1988 Pärnu Maakohtu menetluses on Korteriühistu Xxx xx hagi V.-R. G.’i vastu 703,40 euro nõudes. 24.04.2017 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega peale hagi esitamist. Hagi esitatud Pärnu Maakohtule 07.02.2017.a. Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 kohaselt. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hagist loobumisel võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja on hageja nõude rahuldanud peale hagi esitamist siis tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 125 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb tasutud riigilõivust, pool, s.t 62,50 eurot välja mõista V.-R. G.’ilt Korteriühistu Xxx xx kasuks. Kuna hageja loobub hagist ja on esitanud avalduse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks, siis kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt tagastab 06.02.2017 tasutud riigilõivust poole, s.o 62,50 eurot, mis vastavalt avaldusele tuleb kanda Korteriühistu Xxx xx arvelduskontole nr EExxx AS SEB Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.