← Eesti

2-15-10561/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2015.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-10561 Tsiviilasja hind 604.62 eurot Tsiviilasi A. D. hagi S. D. vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. D., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx, seaduslik esindaja D. Š., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-xx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x. Kostja: S. D., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x, xxxxx, xxxxx xxxxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1, § 445 lg
  2. Rahuldada hagi. Muuta Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-06-36136 S. D.lt väljamõistetud elatise suurust. Välja mõista S. D.lt elatis lapse A. D. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 14.07.2015.a igakuiselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt S. D. kohustub tasuma elatise iga kuu esimeseks kuupäevaks D. Š. kontole nr EEx Swedbank, märkides Tsiviilasi nr 2-15-10561 selgituseks: „A. elatis“. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja S. D. kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja kohtu seisukoht.
  3. A. D. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 14.07.2015.a. Pärnu Maakohtusse hagi S. D. vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub muuta Harju Maakohtu 09.03.2007.a määrust 2

(3)Tsiviilasi nr 2-15-10561 tsiviilasjas 2-06-36136, millega kohustati kostjat maksma hagejale alates 01.01.2007.a elatist 2000 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja palub suurendada elatist PKS § 101 lg 1 määrani ning mõista kostjalt välja hageja kasuka igakuine elatis pooles Vabariigi Valitsuse kestestatud kuupalga alammääras kuni lapse täisealiseks saamiseni. Samuti palub hageja määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt kostja on kohustatud tasuma elatise kalendikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu esimeseks kuupäevaks hageja seadusliku esindaja arveldusarvele.
  1. Kohus võttis 24.08.2015.a määrusega esitatud hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja on kohtu 24.08.2015.a määruse ja hagiavalduse koos lisadega kätte saanud isiklikult allkirja vastu 15.09.2015.a, kuid vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Seega loeb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Eeltoodu alusel kohus muudab Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-06-36136 S. D.lt väljamõistetud elatise suurust ja mõistab PKS § 97 p 1 ja § 101 lg 1 ja 2 alusel kostjalt alates hagi esitamisest s.o 14.07.2015.a välja elatise lapse ülalpidamiseks igakuiselt 195 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja taotluse TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus kindlaks kohtuotsuse täitmise korra, mille kohaselt S. D. kohustub tasuma elatise iga kuu esimeseks kuupäevaks D. Š. kontole nr EEx Swedbank, märkides selgituseks: „A. elatis“. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
  2. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.