← Eesti

2-15-10196/5

Obsah (6)§ 407§ 444§ 468§ 317§ 394§ 442

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise 20. oktoober 2015, Pärnu kohtumaja aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviila

§ 407lg 1) RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista A. B.ilt (B., isikukood: xxxxxxxxxxx) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks OÜ Kaupmehe Järelmaks ja A. B.i vahel 22.12.2011 sõlmitud järelmakselepingust nr 1106372/96ta tulenev võlgnevus kokku summas 816,96 € (kaheksasada kuusteist eurot ja üheksakümmend kuus senti, millest 472,21 € on tagastamata krediidisumma, 21,78 € sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 4,02 € tasumata krediidiintress, 89,46 € võla sissenõudmisega seotud kulud ja 229,49 € seisuga 06.07.2015 sissenõutavaks muutunud viivis).
  2. Välja mõista A. B.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks alates 07.07.2015 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27% tagastamata krediidisummalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 472,21 €) aastas.
  3. Menetluskulud jäävad A. B.i kanda. Tsiviilasi nr: 2-15-10196
  4. Välja mõista A. B.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks mõistlike ja põhjendatud menetluskulude katteks 289 € (kakssada kaheksakümmend üheksa eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 114 eurot).
  5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

7. Toimetada kostjale A. B.ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (

§ 317lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) EESTI INKASSO OÜ-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.