← Eesti

2-15-9867/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. november 2015.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-15-9867 Tsiviilasi K. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Hageja K. K., seaduslik esindaja K. K. Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja R. K. Resolutsioon Jätta K. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on K. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks. 12.10.2015 kirjas on kohus hagejale teatanud, et kohtul ei ole õnnestunud senini kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Hagis näidatud aadressil (x x xxxxxxxxx x-x, xxxxx xxxx) kostja ei ela, mida on kontrollitud postitöötaja ja kohtukordniku poolt. Samuti ei ela kostja oma registreeritud aadressil xxx xxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxx ega xxxxxxx xxxxxx xxxx xx (mõlemad aadressid xxxxx-xxxxxxxx). Kostja vastas 18.08.2015 meiliaadressilt x, et ta ei viibi Eestis ega saa kohtu saadetud materjale avada ning kohus edastas talle 01.09.2015 need pdf-formaadis. Nimetatud kiri aga enam kostjani ei jõudnud, sest sellist kasutajat mail.ee enam ära ei tunne. Telefonidel xxxxxxxx ja xxxxxxxx ei ole õnnestunud kostjat tabada. Muid aadresse või kontakte kohtu kättesaadavad andmebaasid, sh liiklus-, kinnistus- ja äriregister ning kohtuinfosüsteem, ei näita. Kohus palus hagejal hiljemalt
  2. oktoobriks 2015 esitada kohtule andmed, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjale kätte toimetada, sh kindlasti politseiasutuse vastav tõend. Kui nimetatud tõendi ja/või hageja kogutud andmed ei aita kostjat leida, tegi kohus ettepaneku koos politsei vastava tõendiga esitada ka taotlus kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks. Tsiviilasi nr 2-15-9867 Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole kohtu nõuet täitnud. Kohus on hagejat ka hoiatanud, et kui nimetatud tähtpäevaks tõendi esitamise nõuet ei täideta, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel. Nimetatud sätte kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Avaliku kättetoimetamise puhul on kohtul õigus politseiasutuse kinnitust nõuda TsMS § 317 lg 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohtule teadaolevalt aga asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Elatise nõue on riigilõivuvaba. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.