2-15-9575/5

Tsiviilasi nr 2-15-9575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2015. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja nr 2-15-9575 Tsiviilasi X AS hagiavaldus H.M. vastu elektrienergia ja võrguteenuse tarbimisest tekkinud võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 855,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X AS (rk xxxxxxxx, asuk

1. x)Hageja esindaja: K. M.-M. (e-post
2. x)Kostja: H.M. teadmata) (ik xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja kostjalt H.M. hageja X AS kasuks lepingute nr 1305083759, 1305083607 ja 1305083222 alusel põhivõlg 263,27 eurot ning lepingute 1305083248, 1305083966, 1305083562 ja 1305083730 alusel põhivõlg 182,07 eurot, kokku 445,34 eurot. 3. Mõista välja kostjalt H.M. hageja X AS kasuks 26.06.2015.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis lepingute nr 1305083759, 1305083607 ja 1305083222 alusel 131,46 eurot (0,1% päevas) ning lepingute 1305083248, 1305083966, 1305083562 ja 1305083730 alusel 135,13 eurot (0,15% päevas), kokku 266,59 eurot. 4. Mõista välja kostjalt H.M. hageja X AS kasuks jooksev viivis lepingute nr 1305083759, 1305083607 ja 1305083222 alusel võlgnevuselt 263,27 eurot 0,1% päevas ning lepingute 1305083248, 1305083966, 1305083562 ja 1305083730 alusel võlgnevuselt 182,07 eurot 0,15% päevas alates 27.06.2015. a kuni põhinõuete täitmiseni, kuid mitte üle vastava põhinõude summa. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale Ametlike Teadaannete kaudu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 175 eurot. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 26.06.2015. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale X AS hagiavaldus H.M. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes (menetlusse võetud 01.07.2015. a). Kuna kostja elukohta ei olnud võimalik tuvastada ning kostja ei tulnud ka suuliselt antud lubadusele vaatamata hagimaterjalidele järgi (räägitud telefoni teel) tegi kohus 02.11.2015. a määruse, millega toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult. Kostjal oli kohustus vastata hagile hiljemalt 28 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Teade esitatud hagiavalduse kohta on kätte toimetatud kostjale avalikult 17.11.2015. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 15.12.2015. a. Hageja taotles hagis hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määras kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik 2