← Eesti

2-17-1212/12

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2017 Paide Tsiviilasja number 2-17-1212 Tsiviilasi CA hagi IA vastu elatise nõudes Hagihind 2115 (235x9) EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) PK Kostja: IA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada CA (seaduslik esindaja PK) ja IA kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. IA maksab oma alaealisele lapsele CA ülalpidamiseks elatist pool pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 235 eurot) alates 01.01.2017 kuni x C täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
  3. IA maksab punktis 1.
  4. nimetatud elatusraha iga kuu 10.kuupäevaks PK arveldus-arvele xxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „C elatis“. 1.
  5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  6. CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
  7. IA kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on CA õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
  8. CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.7CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
  9. CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-171212 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
  10. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-1212 menetlus.
  11. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on CA hagi IA vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud kohtule allkirjastatud kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppeid menetluskulude jaotuse ja määruskaebeõiguse välistamise kohta, samuti poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta. KOHTU SEISUKOHT
  12. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
  13. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.