Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2017, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1083 Tsiviilasi Salva Kindlustu

§ 661lg 4).

1. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei täida käesoleva kompromissi punktis 2 märgitud maksegraafikut, on hagejal õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.
2. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma kostja. Kostja tasub pool riigilõivust (s.o 100 eurot) hagejale koos võlgnevusega vastavalt punktis 2 märgitud maksegraafikule. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-
3. III. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt kokkuleppele nende endi kanda välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma kostja koos võlgnevusega kompromissis kokkulepitud maksegraafiku alusel. Kostjale K M menetluses antud riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ning menetluskulusid välja ei mõista. IV. Tagastada Salva Kindlustus AS-le tema poolt hagi esitamise eest tasutud riigilõivust 100 eurot, mis kanda Salva Kindlustus AS-i arvelduskontole nr EE412200221001144883, märkides selgitusse ts.asi nr 2-17-1083 ( XX). Edasikaebamise kord

§ 661

lg 4 ja poolte kompromissi alusel kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 tööpäeva määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi K Mvastu 1071,73 euro nõudes. 01.06.2017 teatasid pooled kohtule, et pooled saavutasid vaidluse osas kokkuleppe paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning sellest tuleneva kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas ühtlasi avalduse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada 3 Tsiviilasi nr 2-17-1083 kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 661lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Pooled vähendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale arvates kohtumääruse kättesaamisest. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Seega kulud jäävad poolte endi kanda ning alaealisele lapsele määratud riigi õigusabi korras esindaja tasu ja kulud jäävad riigi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Hageja Salva Kindlustuse AS taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissi kinnitamisega. Salva Kindlustuse AS tasus selles asjas hagiavalduse esitamise eest nõutava riigilõivu 200 eurot. Eeltoodu ning

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb avalduse esitamise eest tasutud 200 euro suurusest riigilõivust pool ehk 100 eurot tagastada Salva Kindlustuse kompromissis näidatud arvelduskontole. /Allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 4