← Eesti

2-17-954/8

Obsah (4)§ 407§ 444§ 468§ 394

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-954 Tsiviilasi R. I

§ 407lg 3) RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista R. I.lt (I., isikukood xxxxxxxxxxxx) R. I.i (I., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 235 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates hagi esitamisest 18.01.2017 kuni R. I.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. Alates hagiavalduse esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni (periood 18.01.2017 – 13.03.2017) on elatis sissenõutavaks muutunud summas 439,66 eurot.
  2. Välja mõista R. I.ilt R. I.i kasuks tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist (periood 18.01.2016 kuni 17.01.2017) PKS § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras arvestatud elatusraha võlgnevus summas 2591,02 eurot ((perioodi 18.01.2016 – 31.01.2016 eest 97,16 eurot (14 päeva x 6,94 €/päev) + perioodi 01.02.2016 – 31.12.2016 eest 2365 eurot (11 kuud x 215 €) + periood 01.01.2017 – 17.01.2017 eest 128,86 eurot (17 päeva x 7,58 €/päev)).
  3. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb R. I.l tasuda R. I.i arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse,
  4. kuupäevaks, märkides selgituseks „elatis R. I.ile“. Tagasiulatuva perioodi eest väljamõistetud elatise võlgnevus tuleb R. I.l tasuda lisaks igakuisele elatisele tagaseljaotsuse tegemisest alates mõistliku aja jooksul ühe summana või kokkuleppel Vändra vallaga (vallavalitsuse kaudu) osamaksetena. Tsiviilasi nr 2-17-954
  5. Menetluskulud jäävad R. I. kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid kostjalt välja ei mõista.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.