Obsah (6)

§ 317§ 187§ 133§ 136§ 367§ 444

2-17-340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus

§ 317

lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

1. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
2. Jätta menetluskulud kostja kanda.
3. Välja mõista kostjalt T. P.lt hageja U. K. kasuks menetluskulu summas 1370 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv 650 eurot, esindaja kulu 720 eurot.
4. Menetluskuludelt tuleb kostjal T. P.l tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud 1 2-17-340 ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
7. juulit 2017 oli see 0,00%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu maakohus võttis 10.01.2017.a menetlusse U. K. hagiavalduse T. P. vastu ning 16.05.2017.a menetlusse avalduse põhinõude ja kõrvalnõude suurendamiseks. Kohtumäärustega kohustas kohus kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. T. P.le toimetati hagiavaldus, nõude suurendamise avaldus, 10.01.2017.a ning 16.05.2017.a kohtumäärus kätte avalikult, vastavasisulise teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 16.06.2017.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus loeb menetlusdokumendid T. P.le kättetoimetatuks 03.07.2017.a dokumentide kättetoimetamisega avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. T. P. kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 17.07.2017.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hageja hinnangul käesolevas tsiviilasja hinnaks on 13 600,65 eurot, millest põhinõue 8308,47 eurot, viivis perioodil 09.02.2013.a kuni 15.05.2017.a 4013,95 eurot ning lisandub

§ 133

lg 2 järgi ühe aasta eest arvestatud viivis põhinõudelt 15 977,91 eurolt.

§ 136

lg 1 teise lause kohaselt kohus võib määrata tsiviilasja hinna ka siis, kui ta leiab, et hageja või muu avaldaja nimetatud hind ei vasta tegelikkusele. Kohtu hinnangul

§ 367

järgi viivisenõude esitamisel tuleb arvestada hagiavalduses esitatud põhinõuet, s.o käesoleval ajal on hageja esitanud kostja vastu põhinõude summas 8308,47 eurot, mitte 15 977,91 eurot. Viivisenõude võib esitada koos põhinõudega ning hageja põhinõue käesolevas menetluses ei ole sama, mis poolte vahel sõlmitud lepingust tulenev põhinõue. Hagejal 2 2-17-340 oli võimalik eelnevates menetlustes koos põhinõudega esitada viivisenõue

§ 367järgi, kuid hageja ei kasutanud seda võimalust.

Eelnevast tulenevalt saab kohus

§ 367alusel välja mõista viivise käesolevas menetluses esitatud nõudest tulenevalt.

Kohus asub seisukohale, et käesoleva tsiviilasja hind on seega 12 987,10 eurot, millest põhinõue 8308,47 eurot, viivis 4013,95 eurot ning

§ 133

lg 2 järgi ühe aasta eest arvestatud viivis põhinõudelt (8308,47 eurolt) 664,68 eurot. Kohus ei välista, et hagejal võib olla kostja vastu võlaõigusseaduse § 113 lg 1 tulenev viivise nõue tsiviilasjades 2-11-145534 ja 2-13-6335 välja mõistetud summade tasumisega viivitamisel kuni põhinõuete täitmiseni, kuid käesolevas tsiviilasjas kohus menetles hageja ja kostja vahel 12.03.2008.a sõlmitud lepingust tulenevat nõuet ajavahemikul 16.01.2013.a kuni 15.05.2017.a, s.o summas 8308,47 eurot.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 3