Obsah (11)

§ 146§ 651§ 163§ 157§ 162§ 168§ 65§ 66§ 64§ 130§ 165

2-15-5663 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2018.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-15-5663 Tsiviilasi Divinus Vara OÜ pankrotimenetlus Mene

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2.2.Pankrotimenetluse kuludeks on allakirjutanu kasuks välja mõistetud ajutise halduri tasu ning vajalikud kulutused kogusummas 1 235,04 eurot. Samuti on pankrotimenetluse kuluks menetluse ajal tehtud vajalikud kulutused õigusabile kogusummas 1 402,00 eurot. Massikohustuseks on tasutud maamaks summas 67,00 eurot. Veel on pankrotimenetluse kuluks pankrotihalduri poolt taodeldav tasu kogusummas 4 029,96 eurot. Tasule lisandub käibemaks summas 806,00 eurot.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. 3.
3. rahuldamisjärgus 25 000,00 euro ulatuses 3.1.
4. T P 25 000,00 eurot
5. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta 4.1.Pandiga tagatud nõuded antud pankrotimenetluses puuduvad.
6. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 5.1.Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole.
7. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 3 2-15-5663 6.1 Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Analüüsitud on täiendavaid õiguslikke võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks.
8. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 7.
9. T P 34 102,67 eurot
10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 8.1.Ühtegi hagi pankrotimenetluses enam menetluses ei ole. 8.2.Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.
11. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused 9.
12. Kohtukulud antud menetluses puuduvad.
13. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. 10.1 Antud menetluses ei esine asjaolusid, mida haldur peaks vajalikuks lisaks eelpool toodule täiendavalt esile tuua. Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, vaid pikemaajaline kahjumiga tegutsemine Haldur palub kohtul määrata ka tasu. Pankrotivarasse laekus kokku 32 540,00 eurot. Vastavalt

§ 651lg 1 on halduri tasu alammäär antud suurusega pankrotivaralt on 4 718,90 eurot.

Haldur taotleb tasuks 4 029,96 eurot, millelele lisandub käibemaks summas 806,00 eurot. Taodeldav tasu jääb seaduses ettenähtud miinimumtasu piiridesse. Tasu palub haldur määrata OÜ-le Advokaadibüroo Lextal, mille kaudu haldur tegutseb. Dokumentide hoidjaks palub haldur määrata võlgniku juhatuse liikme Tarmo Noot (isikukood 36710110260) Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes

§ 163palub panrotihaldur: 1.

Kinnitada Divinus Vara OÜ (registrikood 11248074) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne

1. Määrata halduri tasuks 4 029,96 eurot, millele lisandub käibemaks 806,00 eurot. Tasu palun määrata OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL, mille kaudu haldur tegutseb
2. Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Tarmo Noot (isikukood 36710110260) Kohtu seisukoht 1.

§ 157

p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur 4 2-15-5663 kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 2. Divinus Vara OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolev vara pankrotihalduritele teadaolevalt puudub. 3. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud

2. 2018 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.
3. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse osas ning sellega, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

5. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud.

§ 168

kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Divinus Vara OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 6.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama seaduse lõige 3 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest 32 540,00 eurot paludes määrata pankrotihaldurite tasuks summas 4029,96 eurot, millele lisandub käibemaks 806 eurot, mille suurus on alla seaduses ettenähtud alammäära (4718,90 €) Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu kogusummas 4835,96 eurot (sh käibemaks), on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lõikele 1.

Ka ei riku see võlgniku huve. Seega määrab kohus pankrotihaldur Veli Kraavi tasuks kokku 4835,96 eurot, sisaldab käibemaksu. 8.

§ 66

lg 1 sätestab, et lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt on halduril õigus nõuda õigusalase nõustamise ning audiitor- ja raamatupidamisteenuse saamiseks tehtud kulutuste hüvitamist, kui kulutused on vajalikud pankrotimenetluse või halduri täidetava ülesande suure mahu või keerukuse tõttu ja ülesande täitmist halduri enda poolt ei saa mõistlikult oodata. Kui kohus leiab, et kulutused põhjendatud, võib ta need kinnitada.

§ 64

lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kolmandale isikule, esindajale ja abilisele maksab haldur 5 2-15-5663 tasu oma tasu arvelt vastavalt nende omavahelisele kokkuleppele. Kui esindaja kasutamine on asja keerukusest tulenevalt ilmselt vajalik, võib esindaja tasu maksta pankrotivarast.

1. Haldur on esitanud lõpparuandes taotluse täiendavate kulude kinnitamiseks kogusummas 1469 eurot (õigusabi kulu 1402 eurot ja maamaks 67 eurot). Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud kuluga ning Divinus Vara OÜ pankrotimenetluses kuulub halduri tehtud kulu kinnitamisele.
2. Tulenevalt eeltoodust kuulub Divinus Vara OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. 11.

§ 130

lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. 12.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Veli Kraavi tuleb vabastada halduri kohustustest Divinus Vara OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast ettevõtte kustutamist registrist. 13. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Divinus Vara OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda hoiule võlgniku juhatuse liikmeleTarmo Noot’ile. /digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik 6