Obsah (6)

§ 432§ 424§ 426§ 206§ 430§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2017 Paide Tsiviilasja number 2-15-7758 Tsiviilasi MK ja MK hagi JR vastu isaduse tuvastamiseks ja elat

§ 432

järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.

1. JR kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on MK ja MK õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 2.
2. MK, MK (mõlemad seadusliku esindaja TK esindusel) ja JR on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. 2.
3. MK, MK (mõlemad seadusliku esindaja TK esindusel) ja JR paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-15-7758 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-7758 menetlus elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
5. Menetluskulud, sh DNA-ekspertiisi kulu, mille tasumisest TK riigipoolse menet-lusabi korras vabastati, jätta vastavalt poolte kokkuleppele JR kanda.
6. Välja mõista JR riigituludesse 228,00 eurot DNA-ekspertiisi kulu. (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) ekspertiisikulu tasumiseks on lisatud määrusele. Makseinfo EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Tsiviilasi nr 2-15-7758 MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on MK ja MK hagi JR vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise nõudes. 21.10.2016 anti TK riigpoolset menetlusabi ja vabastati ta 228 euro DNA-ekspertiisi tasu ettemaksu tasumisest. Käesolevaks ajaks on kohtule esitatud hagejate sünnitõendid, milledele on mõlema hageja isana märgitud JR. Hagejad esitasid kohtule ühise avalduse hagi tagasivõtmiseks isaduse tuvastamise nõudes. Elatise nõude osas on pooled sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks. Poolte kompromiss sisaldab muu hulgas ka poolte kokkuleppeid menetluskulude jaotuse ja määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kohta, samuti poolte kinnitusi kompromissi sisust arusaamise ja sellega nõustumise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. Hagejad on avaldanud tahet tagasi võtta oma hagi J.R vastu isaduse tuvastamise nõudes. Kuna avaldus hagi tagasivõtmiseks esitati enne asja sisulist arutamist kohtuistungil, st eelmenetluses, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik (

§ 424lg 1).

Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus hagejate hagi JR vastu isaduse tuvastamise nõude osas läbivaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse, et MK ja MK hagi JR vastu isa-duse tuvastamise nõudes ei ole kohtu menetluses olnud. 2. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes (

§ 430lg 1).

1. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et menetluskulud, sh riigilõiv ja DNA-ekspertiisi kulu, jäävad kostja kanda. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi „Õiend ekspertiisi maksumuse kohta“ andmetel on tsiviilasjas 2-15-7758 tehtud DNA-ekspertiisi hind 228,00 eurot (tl 181). Arvestades, et poolte kokkuleppe kohaselt kannab menetluskulud, sh ekspertiisikulu kostja, mõistab kohus kostjalt nimetatud kulu (228 eurot DNA ekspertiisi kulu) välja riigituludesse. Ekspertiisikulu tasumise makseinfo (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) on lisatud käesolevale määrusele. Muid menetluskulusid tsiviilasja toimiku materjalide kohaselt ei ole.
2. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks on kooskõlas

§ 661lg 4 mõttega.

Tulenevalt eelmärgitud kokkuleppest on pooltel aega määruskaebuse esitamiseks 3 päeva arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2