2-15-7755/40

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2016 Paide Tsiviilasja number 2-15-7755 Tsiviilasi RJ hagi JJ vastu ühisvara jaga-miseks ja seltsingusse tehtud panuse nõudes Hagihind 5091 (3500 + 1591) EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RJ, isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx, esindaja (RÕA osutaja) Natalia Suvorova, vande-advokaat Kostja: JJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx, lepinguline esindaja Merle Albrant RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu RJ loobumine ühisvara jagamise nõudest.
2. Kinnitada RJ ja JJ kompromiss seltsingusse tehtud panuse nõudes alljärgnevas: 1.
3. JJ maksab RJ 1591,00 eurot osamaksetena alates 01.augustist 2016 järgmiselt: 31 kuu jooksul iga kuu 50,00 eurot ning 32.kuul 41,00 eurot. JJ maksab osamaksed iga kuu 30.kuupäevaks RJ’i pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank. 1.
4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad RJ riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. 1.
5. RJ ja JJ on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
6. RJ ja JJ on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 1.
7. RJ palub loobumine ühisvara jagamise nõudest vastu võtta. RJ ja JJ paluvad kompromiss seltsingusse tehtud panuse nõudes kinnitada. RJ ja JJ paluvad kohtul tsiviilasja nr 2-15-7755 menetlus lõpetada.
8. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-7755 menetlus.
9. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda, riigi õigusabi kulud täies ulatuses riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RJ hagi JJ vastu ühisvara jagamiseks ja seltsingusse tehtud panuse nõudes. 19.07.2016 kohtuistungil esitasid pooled kohtule me-netlusdokumendi, mis sisaldas hageja taotlust hagist loobumiseks ühisvara jagamise nõudes ja poolte kompromissi seltsingusse tehtud panuse nõudes, poolte menetluskulude kandmise ja määruskaebeõi-guse välistamise kokkuleppeid ja taotlusi hageja loobumine vastu võtta, poolte kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus ning vaidluse lõpetamine kompromissiga poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1,2, § 429 lg 1, § 430 lg 1). Hageja loobumine hagist ühisvara jagamise nõudes ei kahjusta avalikku huvi. Kohus võtab hageja loobumise vastu. Poolte sõlmitud kompromiss seltsingusse panustatu nõude osas ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Hageja loobumisega ühisvara jagamise osas ja kompromissi sõlmimisega seltsingusse panustatu osas on hageja hagi saanud tervikuna lahenduse, mistõttu kohus lõpetab tsiviilasja 2-15-5577 menetluse. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Arvestades, et asjas sõlmiti kompromiss, on mõistlik ja põhjendatud jätta hageja riigi õigusabi kulud täies ulatuses riigi kanda (TsMS § 190 lg 7). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik