← Eesti

2-15-5796/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2015.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-15-5796 Tsiviilasi I. K. hagi J. K. vastu ühisvara jagamiseks ning alternatiivselt võla 39 000 euro nõudes. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxxxx, e-post x, esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere, e-post advokaat.rajavere@gmail.com. Kostja J. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xxx xxxxx, e-post x, esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein, e-post karina@advokaadid.ee. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg
  2. Kinnitada I. K. ja J. K. vaheline 02.11.2015.a kohtule esitatud kompromiss:
  3. I. K. ainuomandisse jagatakse mootorsõiduk xxxx xxxxxxxx, registreerimisnumbriga xxxxxx, esmase registreerimise aasta xxxx, tehasetähis xxxxxxxxxxxxxxxxx, kere tüüp mahtuniversaal, mootori maht (cm3): xxxx, mootori võimsus (kw): xxx, mootori tüüp: Bensiin kat., käigukast automaat.
  4. J. K. kohustub maksma I. K.le hüvitisena raha 28 000,00 (kakskümmend kaheksa tuhat) eurot. Raha tasutakse hiljemalt tähtpäevaks
  5. septembriks 2016.a. I. K. pangaarvele nr. EEx SEB Pangas.
  6. Pooled on kokku leppinud, et J. K. tasub käesoleva kompromissilepingu punktis 2 nimetatud hüvitise I. K.le J. K.le kuuluva Xxxxx xx-x xxxxx korteriomandi (registriosa nr xxxxxxx) müügihinna arvel järgmiselt: Tsiviilasi nr 2-15-5796 3.
  7. Xxxxx xx-x xxxxx korteriomandi ostja või korteriomandi ostu finantseeriv krediidiasutus tasub Xxxxx xx-x xxxxx korteriomandi müügihinnast 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) eurot I. K. arveldusarvele käesoleva kompromissilepingu punktis 2 sätestatud J. K. kohustuse täitmiseks ning korteriomandi müügilepingus on ette nähtud kokkulepped, mis välistavad võimaluse, et punktis 2 sätestatud kohustus jääks I. K.le täitmata ostjale korteriomandi üleandmisel, I. K. poolt kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks nõusoleku andmisel ja kohtuliku hüpoteegi kustutamisel või 3.
  8. Xxxxx xx-x xxxxx korteriomandi müügihinnast 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) eurot hoiustatakse tagasivõetamatu korraldusega notari kontol ja see makstakse pärast kohtuliku hüpoteegi kande kustutamiseks esitatava kandeavalduse tõestamist I. K.le käesoleva kompromissilepingu punktis 2 nimetatud J. K. kohustuse täitmiseks.
  9. I. K. kohustub J. K. nõudmisel andma nõusoleku I. K. kasuks Xxxxx xx-x xxxxx xxxx korteriomandit (registriosa nr xxxxxxx) koormava kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks tingimusel, et Xxxxx xx-x xxxxx linn korteriomandi müügilepingu tingimuseks on käesoleva kompromissilepingu punktis 2 sätestatud kohustuse täitmine, so 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhande) euro tasumine, I. K.le käesoleva kompromissilepingu punktis 3 sätestatud viisil. I. K. kohustub vajadusel osalema xxxxx xx xx-x, xxxxx xxxx korteriomandi müügi- ja asjaõiguslepingu sõlmimisel ning nimetatud lepingute sõlmimisel andma kirjeldatud nõusoleku kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks.
  10. J. K. kohustub kooskõlastama I. K.ga xxxxx xx xx-x, xxxxx (registriosa nr xxxxxxx) korteriomandi müügi- ja asjaõiguslepingu sõlmimise ning I. K. poolt tehingu sõlmimisel osalemise ja/või kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks nõusoleku andmise aja hiljemalt 10 päeva enne vastavate tehingute tegemise kavandatavat aega e-kirja (x) ja SMS-i (+xxx xxxxxxx) teel. Juhul, kui I. K. ei vasta J. K. e-kirjale 3 päeva jooksul, loetakse J. K. poolt I. K.le e-kirja teel teatatud aeg I. K. poolt kooskõlastatuks.
  11. Juhul, kui I. K. keeldub andmast käesoleva kompromissilepingu punktis 4 sätestatud nõusolekut Xxxxx xx-x xxxxx xxxx (registriosa nr xxxxxxx) korteriomandit koormava I. K. kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks ja/või I. K. või tema esindaja ei ilmu I. K.le teatatud ajal nimetatud korteriomandi müügi- ja asjaõiguslepingu sõlmimisele ning kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks nõusoleku andmisele, pikeneb käesoleva kompromissilepingu punktis 2 sätestatud hüvitise tasumise tähtaeg iga nõusoleku mitteandmise korral ja/või tehingu sõlmimisele mitteilmumise korral 5 (viie) kuu võrra ja I. K. on kohustatud tasuma J. K.le leppetrahvi 5 000 (viis tuhat) eurot. J. K.l on õigus tasaarveldada leppetrahvinõue käesoleva kompromissilepingu punktis 2 sätestatud I. K. hüvitise nõudega J. K. vastu.
  12. J. K. kohustub p.2 nimetatud hüvitise tähtajaks osaliselt või tervikuna tasumata jätmise korral maksma I. K.le viiviseid tähtajaks tasumata hüvitiselt VÕS § 113 lg.1
  13. lauses sätestatud määras va juhul, kui hüvitise tasumisega viivitamine on seotud I. K. poolt käesoleva kompromissilepingu punktis 4 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisest. 2

(5)Tsiviilasi nr 2-15-5796
  1. Pooled paluvad vähendada Pärnu Maakohtu 28.04.2015.a määrusega käesolevas tsiviilasjas Xxxxx xx-x xxxxx xxxx(registriosa nr xxxxxxx) korteriomandile hagi tagamiseks I. K. kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi summat 28 000 (kahekümne kaheksa tuhande) euroni. Kohtulik hüpoteek summas 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) eurot jääb kehtima kuni J. K. poolt käesoleva kompromissilepingu punktis 2 sätestatud kohustuse täitmiseni või kuni I. K. poolt kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks nõusoleku andmiseks.
  2. Pooled on kokku leppinud, et kummagi Poole nimel olevatel pangakontodel olevad rahasummad jäävad selle Poole lahusvara hulka ja hakkavad kuuluma selle Poole ainuomandisse, kelle nimel vastav pangakonto on.
  3. Pooled on kokku leppinud, et Poolte ühisvarasse kuuluv vara, mida käesolevas kompromissilepingus ei ole nimetatud, hakkab kuuluma selle Poole ainuomandisse, kelle valduses, kasutuses või nimel see vara käesoleva kompromissilepingu sõlmimisel on, sh jääb kohustus, mida käesolevas kompromissilepingus ei ole nimetatud selle Poole kanda, kes on vastava kohustuse võtnud.
  4. Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist ühisvaraga seoses teineteisele mingeid pretensioone ja nad on kokku leppinud, et jagatavast ühisvarast enamsaadu arvel ei tasuta teineteisele mingeid rahalisi hüvitisi.
  5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu nõudmisi ega pretensioone seoses Poolte poolt abielu ajal ja pärast seda Poolte lahusvara arvel ühisvarale ega ühisvara arvel lahusvarale tehtud kulutustega. Osundatud kulutusi on arvestatud kompromissilepingu sõlmimisel.
  6. Pooled kinnitavad, et nende ühisvara on pärast käesoleva kompromissi sõlmimist ja täitmist jagatud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes mingeid käesolevas kompromissis nimetamata varalisi nõudeid.
  7. Pooled on TsMS § 168 lg 3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, so kumbki pool kannab enda menetluskulud.
  8. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Lõpetada menetlus I. K. hagis J. K. vastu ühisvara jagamiseks ning alternatiivselt võla 39 000 euro nõudes. 3
(5)Tsiviilasi nr 2-15-5796 Muuta vastavalt käesoleva kompromissi punktile 8 Pärnu Maakohtu 28.04.2015.a määrusega hagi tagamiseks seatud hüpoteegi summat ning lugeda, et J. K.le (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale korteriomandile, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa numberiga xxxxxxx, asukohaga Xxxxx xx-x xxxxx xxxx, on seatud esimesele vabale kohale kohtulik hüpoteek summas 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) eurot I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks. Määrus saata pooltele ning Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hageja I. K.le 16.04.2015.a tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 1 150 eurost summas 500 eurot I. K. kontole nr EEx SEB Pangas. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused.
  1. I. K. esitas Pärnu Maakohtusse hagi J. K. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamiseks ning alternatiivselt võla 39 000 euro nõudes. Abielu lahutamise nõude osas tegi kohus 25.09.2015.a kohtuotsuse, mis on jõustunud.
  2. 02.11.2015.a on kohtule esitatud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
  3. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Vastavalt kompromissi punktile 8 tuleb muuta Pärnu Maakohtu 28.04.2015.a määrusega hagi tagamiseks seatud hüpoteegi summat ning lugeda, et J. K.le kuuluvale korteriomandile, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa numberiga xxxxxxx, asukohaga Xxxxx xx-x xxxxx xxxx, on seatud esimesele vabale kohale kohtulik hüpoteek summas 28 000 eurot I. K. kasuks 4
(5)Tsiviilasi nr 2-15-5796 3. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab hagejale riigilõivu summas 500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.