2-18-12082/7

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2018 Paide Tsiviilasja number 2-18-12082 Tsiviilasi RL hagi LT vastu elatise nõudes Hagihind 2250 (250 x 9) EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, seaduslik esindaja ML Kostja: LT, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RL ja LT kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. LT maksab oma alaealisele lapsele RL ülalpidamiseks elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 250 eurot) alates 04.09.2018 kuni x RL täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
3. LT maksab punktis 1.1 nimetatud elatise iga kuu 14.kuupäevaks ML arveldus-kontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „RL elatis“. 1.
4. Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.
5. RL(seaduslik esindaja ML) ja LT kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
6. RL (seaduslik esindaja ML) ja LT kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpe-tamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
7. LT kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on RL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
8. RL (seaduslik esindaja ML) ja LT on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
9. RL (seaduslik esindaja ML) ja LT paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-18-12082 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
10. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-12082 menetlus.
11. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on RL hagi LT vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu elatise maksmise tingimuste kohta, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkulepet menetluskulude jaotuse ja kaebeõiguse välistamise kohta, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta. KOHTU SEISUKOHT
12. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
13. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja pole esitanud oma menetluskulude nimekirja. Eeltoodu annab tunnistust, et hagejal menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik