2-18-10760/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Ivika Sillaots

1. aprill 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-10760 Tsiviilasi L.M. hagi M.M. vastu ühisvara jagamiseks Hageja: L.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx) lepinguline esindaja Andrus Post (e-post: andrus@juristaitab.ee) Kostja: M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx ) , lepinguline esindaja Kristel Kangilaski, e-post kristel@juristaitab.ee Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja L.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
2. L.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) loobub kinnistu, registriosa xxxxxxxxxxx ja mis moodustab 10/48 kaasomandist, asukohaga Xxxxxxxxxxx, jagamise nõudest, kuna kinnistu on jagatud kohtuväliselt M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ainuomandisse.
3. L.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) loobub pangalaenu (laenuleping nr 06-030738-EL, laenusummaga 25 581 eurot) jagamise nõudest kuna pangalaen on kohtuväliselt jagatud M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ainukohustuseks.
4. L.M. (isikukood xxxxxxxxxxx9) loobub pangalaenu (laenuleping nr.07-065528-EV, laenusummaga 14 709 eurot), jagamise nõudest kuna pangalaen on kohtuväliselt jagatud M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ainukohustuseks.
5. Lõpetada menetlus kompromisslepingu p-de 1-3 osas, seoses nõuetest loobumisega.
6. M.M. kohustub tasuma L.M.le hüvitist omandiõiguse kaotuse eest summas 4000 (neli tuhat) eurot. Hüvitis tasutakse L.M.le järgmise maksegraafiku alusel: Iga kuu 15.kuupäevaks 100 eurot. Esimese osamakse tähtaeg on 15.03.2019.a summas 100 eurot, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Maksed tuleb teostada L.M. arvelduskontole nr.XXXXXXXXXXX Swedbankis või Tsiviilasi nr 2-18-10760 sularahas.
7. Juhul kui M.M. on täielikus või osalises võlgnevuses kolme järjestikuse osamaksega vähemalt 7 kalendripäeva, on L.M.l õigus pöörduda kohtutäituri poole sissenõutavaks muutunud võlgnevuse sundtäitmise nõudes.
8. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissiga lahendavad pooled lõplikult tsiviilasja nr 2-18-10760 esemeks olevad nõuded.
9. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-18-10760 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tasumisest vabastamine Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda, v.a tasumata riigilõiv (hagejale anti menetlusabi), milline jätta riigi kanda ehk vabastada hageja selle riigituludesse tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tasumisest vabastamise osas võib määruskaebuse esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, kui kaebuse hind ületab 64 eurot. Kohtu põhjendused 18.04.2019 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. Kompromiss sisaldas ka hageja taotlust tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ehk 50 eurot. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Nimelt on kohus 29.10.2018 määrusega rahuldanud hageja menetlusabi taotluse osaliselt, s.o riigilõivu osalise tasumisega ja kohustanud hagejat tasuma hagilt riigilõivu 100 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaldub olukorras, kus riigilõiv on tasutud seaduses sätestatud määras. Muu tõlgenduse puhul kaotaks TsMS § 179 lg 1 mõtte. Nimetatud sätte järgi menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuna menetluskulud jättis kohus vastavalt poolte taotlusele ja TsMS § 168 lg 3 poolte endi kanda, siis antud juhul peaks hageja tasuma riigile veel 50 eurot (hagihinnale vastav riigilõiv kokku 300 eurot, 100 eurot on juba tasutud), kuna TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse kompromissi korral pool tasutud riigilõivu. Kohus võtab arvesse aga asjaolu, et seadusandja on kompromissi sõlmimist pidanud mõjuvaks põhjuseks TsMS § 190 lg 7 tähenduses, mille 2