← Eesti

2-08-63355/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Võru tn 12, Põlva 63308 Tsiviilasja number 2-08-63355 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank (BIGBANK) AS hagi K. K. vastu 142 918,75 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende Hageja: BIGBANK AS (Balti Investeeringute Grupi AS), registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu Esindaja: Triin Marran, e-post: menetlused@bigbank.ee Kostja: K. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada taotlus hagi tagamise tühistamiseks.
  4. Tühistada 8.10.2008.a kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõud, millega arestiti kostja K. K. pangakontodel ja hoiustel Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes olevad rahasummad poole tagastamata krediidisumma – 52 561,44 krooni ulatuses.
  5. Edastada kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Balti Investeeringute Grupi Pank (BIGBANK) AS esitas kohtusse hagi K. K. vastu 142 918,75 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Koos hagiavaldusega taotles hageja ka hagi tagamist, millise taotluse kohus rahuldas. 8.10.
  6. a kohtumäärusega arestiti kostja K. K. pangakontodel ja hoiustel Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes olevad rahasummad poole tagastamata krediidisumma – 52 561,44 krooni ulatuses. 17.10.
  7. a esitas hageja eelnimetatud hagi tagamise määruse kohtutäitur Aive Kolsarile täitmisele pööramiseks ja kohtutäitur arestis kostja pangakontod. 5.02.
  8. a otsusega kohus rahuldas hagi osaliselt ja mõistis K. K. BIGBANK AS kasuks välja 130 532 krooni 09 senti. 9.11.2016 esitas hageja kohtusse avalduse hagi tagamise tühistamiseks, kuna täitemenetluses on asjaolud muutunud. Hageja palub kostja pangaarved arestist vabastada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 3 kohaselt teatab kohus hagi tagamise tühistamise taotlusest teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid. Kostja on kohtule teatanud, et tal puuduvad vastuväited hageja taotlusele. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada, kuna hageja on asjaolude muutumise tõttu esitanud vastava taotluse. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus 8.10.2008 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõud, millega arestiti kostja K. K. pangakontodel ja hoiustel Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes olevad rahasummad poole tagastamata krediidisumma – 52 561,44 krooni ulatuses. Kohus ei edasta määrust kohtutäiturile täitmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.