2-16-17909/4

2-16-17909 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Pärnu Maakohus Toomas Talviste Eneli Kivi

1. jaanuar 2017, Pärnu kohtumaja 2-16-17909 B. J.u hagi P. J.u vastu elatise suuruse muutmiseks Hageja: B. J., isikukood xxxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: M. J., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx-xx, xxxxx xxxxx; e-post: xxx Kostja: P. J., isikukood xxxxxxxxxxx Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Keelduda menetlusse võtmast B. J.u hagi P. J.u vastu igakuise elatise suurendamise nõudes, kuna hageja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud 29.11.2016 kohtumääruses nimetatud puuduseid.
3. Edastada määrus hageja seaduslikule esindajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik B. J. (seadusliku esindaja vahendusel) esitas 28.11.2016 Pärnu Maakohtule hagiavalduse P. J.u vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub suurendada igakuist elatise summat ja välja mõista kostjalt hageja kasuks kuni hageja täisealiseks saamiseni välja elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 1 2-16-17909 29.11.2016 määrusega kohus andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks hagiavalduses, mh menetlusosaliste aadresside ja sidevahendite andmete märkimiseks, eelnevalt väljamõistetud elatise summa ja kohtulahendi välja toomiseks, elatise suurendamise vajaduse põhjendamiseks, selgelt väljendatud nõude, hagi aluseks olevate asjaolude ja tõendite esitamiseks. Hageja seaduslikule esindajale on 29.11.2016 kohtumäärus saadetud hagiavalduses märgitud hageja seadusliku esindaja e-posti aadressile 15.12.
4. Kohus on hageja seaduslikule esindajale teatanud, et kohus loeb TsMS § 3141 lg 1-3 kohaselt menetlusdokumendi hageja seaduslikule esindajale kättetoimetatuks menetlusdokumendi saatmisest hageja seadusliku esindaja kohtule avaldatud e-posti aadressile kolme tööpäeva möödumisel. Hageja seaduslikule esindajale toimetati 29.11.2016.a kohtumäärus seega kätte hiljemalt 18.12.
5. Hageja oli kohustatud hagiavalduse puudused kõrvaldama hiljemalt 02.01.
6. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hagejale on antud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks ning hageja ei ole tähtaegselt puuduseid kõrvaldanud, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2