← Eesti

2-16-17765/4

Obsah (4)§ 444§ 162§ 468§ 394

Tsiviilasi nr: 2-16-17765 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk teatavaks 21. veebruar 2017.a, Pärnu Otsuse avalikult tegemi

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Jagada N. K. (ik xxxxxxxxxxx) ja S. K.’i (ik xxxxxxxxxxx) ühisvarasse kuuluv kinnisasi, so korteriomand asukohaga xxx xx xx-xx, xxxxx (kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxx), selliselt et: 1) lõpetada S. K.’i ja N. K. ühisomand kinnisasjale (reg.osa nr xxxxxx) kinnisasja müümise teel avalikul enampakkumisel ning 2) jagada kinnisasja müügist saadud raha võrdsetes osades S. K.’i ja N. K. vahel ja rahuldada kinnisasja müügist saadud ja N. K.´le kuuluva raha arvel Pärnu Maakohtu 22.07.2013 kohtumäärusest tsiviilasjas nr 2-13-2240 tulenev Swedbank AS-i nõue N. K. vastu. 3.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud solidaarselt kostjate N. K. ja S. K.’i kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-16-17765
  1. Välja mõista N. K. ja S. K.’i solidaarselt Swedbank AS kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv summas 300,00 eurot (kolmsada eurot).
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb N. K.’l ja S. K.’il solidaarselt tasuda Swedbank AS kasuks menetluskuludelt (s.o. 300,00 eurolt) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude nõude täitmiseni.
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

7. Toimetada pooltele tagaseljaotsus kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tähtaja lõppemise päevast. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.