2-15-4946/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-4946 Tsiviilasi M.K.’i ja E.B.’i hagiavaldus L.T.’i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: M.K., isiukukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja H.K., lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post: menetlus@tamar.ee Hageja 2: E.B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post: menetlus@tamar.ee Kostja: L.T., isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 07.07.2016, lepinguline esindaja Alla Raudsepp, e-post: alla@neti.ee
3. Võtta vastu M.K.’i ja E.B.’i hagist loobumine ning lõpetada menetlus M.K.’i ja E.B.’i hagis L.T.’i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
4. Määrus saata menetlusosalistele. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejatele käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool s.o. 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada E.B.’i arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. RESOLUTSIOON Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Edasikaebamise kord Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tsiviilasi nr 2-15-4946 Pärnu Maakohtu menetluses on M.K.i ja E.B.i hagi L.T.i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Xxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg. osa nr xxxxxxxxxxx. Kohtumenetluses on ka samade poolte vahel (ainult L.T.i asemel T.T., tema poeg) vaidlus xxxxxxxxxxx. kaasomandi lõpetamiseks, mida algatas T.T.. 13.06.2016 sõlmisid T.T. ja M.K. kokkuleppe, mille kohaselt M.K. mõttelist osa Xxxxxxxxxxx omandas T.T.. 27.06.2016 sõlmisid T.T. ja L.T. kinkelepingu, mille kohaselt omandas T.T. mõttelise osas Xxxxxxxxxxxst, mida vahetas samal kuupäeval E.B.ile kuuluva mõttelise osaga Xxxxxxxxxxx. Kõigi kokkulepete tulemusena jääb pärast kinnistusraamatus vastavate õigusmuudatuste tegemist Xxxxxxxxxxx E.B.i ja V.B. (11/16 m.o.) ning M.K. (5/16 m.o.) kaasomandisse. Seega puudub edaspidi hagejatel vajadus käesoleva asja edasiseks menetlemiseks. Hagejad 22.08.2016 kohtule esitatud avaldusega loobuvad hagist. Hagejad paluvad loobumise vastu võtta ja lõpetada asja menetlus. Hagejad kinnitavad, et on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest (TsMS § 432). Hagejad paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel – pooled on selles kokku leppinud. Hagejad paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot E.B.i arveldusarvele. Kostja esindaja teatas 30.08.2016 kohtule, et on nõus tsiviilasja nr 2-15-4946 menetluse lõpetamisega ja menetluskulude jätmisega poolte endi kanda, kuna nõue on saanud asjas kõiki osapooli rahuldava kohtuvälise lahendi ja L.T.’i soovid ja õigused on realiseerunud enne tema surma ja pärijatel puudub soov ja õiguslik vajadus kohtuvaidluse jätkamiseks. Menetluskulud leppisid pooled kokku samuti jätta kõigi menetlusosaliste endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja vastuväiteid loobumise avaldusele esitanud ei ole. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine. Poolte taotlusel seoses kohtuvälise kokkuleppega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda (TsMs § 146 lg 1 p 2). Kohtutoimiku andmetel tasus hageja lepinguline esindaja 31.07.2015 käesolevas asjas riigilõivu 300 eurot. Kuna hagejad loobuvad hagist ja on esitanud avalduse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks, siis kohus TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastab tasutud riigilõivust poole, s.o 150 eurot, mis vastavalt avaldusele tuleb kanda E.B.’i arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2