KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2015.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-15-4154 Tsiviilasi L. T. ja R. T. hagi R. T. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: L. T., isikukood xxxxxxxxxxx, ja R. T., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Hagejate seaduslik esindaja K. T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Monika Meerents, e-post monika@munga.ee. Kostja: R. T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg
- Kinnitada L. T. ja R. T. (seadusliku esindaja K. T. kaudu) ning R. T. vaheline
- novembril 2015.a kohtule esitatud kompromiss:
- 25.03.2015 kohtumäärusega võttis Pärnu Maakohus menetlusse L. T. ja R. T. hagi R. T. vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-15-4154).
- Pooled lepivad kokku, et R. T. tasub alates 01.11.2015 oma alaealiste laste L. T. (sünd xx xx xxxx) ja R. T. (sünd xx xx xxxx) ülalpidamiseks igakuiselt kumbagile lapsele elatist summas alljärgnevalt: 2.1 2015 novembris ja detsembris kokku 130 (ükssada kolmkümmend) eurot (so 65 eurot kumbagile lapsele); 2.2 alates 01.01.2016 kuni lapse täisealiseks saamiseni (L. T.le kuni xx xx xxxx, R. T.le kuni xx xx xxxx) kumbagile lapsele ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale vastavas summas. Tsiviilasi nr 2-14-4154
- R. T. kohustub tasuma elatise L. T. ja R. T. ülalpidamiseks hiljemalt iga jooksva kuu
- kuupäevaks (st elatis 2015 novembri eest kuulub tasumisele 12.11.2015, elatis 2015 detsembri eest 12.12.2015, jne) ülekandega laste ema K. T. arvelduskontole EEx selgitusega „Elatis lastele“. Kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui makse on kokkulepitud tähtajaks laekunud K. T. eelnimetatud arvelduskontole.
- Poolte poolt menetluses kantud kulud jäävad poolte endi kanda.
- Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse Lõpetada menetlus L. T. ja R. T. hagis R. T. vastu elatise nõudes. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on L. T. ja R. T. hagi R. T. vastu elatise nõudes. 11.11.2015.a on kohtule esitatud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
- Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.