Tsiviilasi nr: 2-18-9593 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks 17. detsember 2018, Pärnu teg

§129) nende Hageja: O.V.

(ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja K.K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja advokaat Olavi Järve (e-post olavi.jarve@austalu.ee) Kostja: H.V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja registris: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx ). Kirjalik menetlus, kostja sai hagimaterjalid kätte oma elukohas politsei vahendusel pereliikme kaudu allkirja vastu 29.11.2018. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 alusel, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohast vastust esitanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Muuta Pärnu Maakohtu 12.03.2009 kompromissi määrusega tsiviilasjas nr 2-09-3577 H.V.’ilt O.V.’i ülalpidamiseks määratud elatisraha suurust (alus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 459 lg 1 ja 2).

1. Välja mõista H.V.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) poeg O.V.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 21.06.2018 kuni O.V.’i täisealiseks saamiseni s.o.xxxxxxxxxxx igakuine elatusraha 250,00 (kakssada viiskümmend) eurot kuus, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (so pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o alates 01.01.
2. a 250 eurot).
3. Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (Perekonnaseaduse § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tasuda hageja seadusliku esindaja K.K. (ik xxxxxxxxxxx) arveldusarvele hiljemalt selle kuu, mille eest elatist tasutakse,
4. kuupäevaks, selgitus: O.i elatis/mis kuu eest.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2). 1

§ 162lg 1 alusel.

7. Välja mõista H.V.’ilt O.V.’i kasuks kulutused lepingulisele esindajale summas 300,00 (kolmsada) eurot (

§ 174lg 1, § 175 lg 1).

8. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb H.V.’il tasuda O.V.’i kasuks menetluskuludelt (300,00 eurot) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2