Obsah (7)

§ 407§ 444§ 163§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-18-8594 Tsiviilasi Con

§ 407lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista H. S.lt Condor Finants OÜ kasuks MOGO OÜ ja kostja vahel 17.02.2015 sõlmitud liisingulepingust nr L17022015/0170 tulenev võlgnevus summas 2292,79 eurot (millest 1497,14 eurot põhivõlgnevus, 125,25 eurot intress, 0,28 eurot enne lepingu lõpetamist kogunenud viivis, 335,90 eurot puksiiriteenus, 20,00 eurot võla sissenõudmiskulu ja 314,22 eurot põhivõlalt perioodi eest 21.10.2015 kuni 03.06.2018 (kaasa arvatud) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatud ja sissenõutavaks muutunud viivis).
2. Välja mõista H. S.lt Condor Finants OÜ kasuks alates hagi esitamisest 04.06.2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1497,14 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas).
3. Jätta rahuldamata hageja nõue kostjalt viivise väljamõistmiseks kolmekordses seadusjärgses viivisemääras (VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemäär), see on 0,066% päevas. Tsiviilasi nr 2-18-8594 5.

§ 163lg 1 alusel jätta menetluskuludest H.

S. kanda 78% hageja lepingulise esindaja kuludest ja hageja tasutud riigilõivust 250 eurot, s.o riigilõiv, mis hagejal tulnuks tasuda rahuldatud nõuetega hagi esitamise korral (tsiviilasja hinnaga kuni 2500 eurot). Menetluskuludest jääb hageja enda kanda riigilõivust 50 eurot ja 22% hageja lepingulise esindaja kuludest.

1. Määrata Condor Finants OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 600,00 eurot (millest 300,00 eurot hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 300,00 eurot esindaja kulud (arvestusega 2,5 töötundi, á 120 eurot; ei sisalda käibemaksu)).
2. Mõista H. S.lt Condor Finants OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 484 eurot (250 eurot riigilõiv ja 234 eurot lepingulise esindaja kulud).
3. Väljamõistetud menetluskuludelt on H. S. kohustatud tasuma Condor Finants OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-is, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Heli Käpp kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2