← Eesti

2-18-105131/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2018 Pärnu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Siiri Malmberg Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-18-105131 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi R.V. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood 11897588, aadress Tartu mnt 24 – 20, Tallinn 10115 Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Arno, aadress Tartu mnt 24 – 20, Tallinn 10115, e-post: aleksei@nordcollect.ee Kostja: R.V., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx elukoht Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON
  2. Tühistada Pärnu Maakohtu 19.07.
  3. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-
  4. Kinnitada Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) ja R.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 2.
  5. R.V. tunnistab võlgnevust summas 964,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 11.09.
  6. a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr 1 2 3 4 5 tähtaeg 11.10.2018 11.11.2018 11.12.2018 11.01.2019 11.02.2019 summa 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € Tsiviilasi nr 2-18-105131 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Kokku 11.03.2019 11.04.2019 11.05.2019 11.06.2019 11.07.2019 11.08.2019 11.09.2019 11.10.2019 11.11.2019 11.12.2019 11.01.2020 11.02.2020 11.03.2020 11.04.2020 11.05.2020 11.06.2020 11.07.2020 11.08.2020 11.09.2020 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 40,00 € 44,00 € 964,00 € 2.
  7. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 2.
  8. Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.
  9. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub R.V. tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.
  10. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a XXXXXXXXXXX SEB Pank. 2.
  11. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2.
  12. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
  13. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg
  14. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 175 eurost pool ehk 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti). Riigilõiv tuleb tagastada Nord Collect OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS SEB Pank. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses oli Nord Collect OÜ hagi R.V. vastu põhivõlgnevuse 704 eurot, seisuga 18.06.2018 sissenõutavaks muutunud viiviste 158,12 eurot, sissenõudmise kulu 14,97 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Kohus 19.07.2018 kohtuotsusega rahuldas hagi ja mõistis R.V.’lt hageja kasuks välja Elementro Systems OÜ-ga 22.05.2014 sõlmitud kliendilepingust 2

(3)Tsiviilasi nr 2-18-105131 nr 9530 tuleneva põhivõla 704 eurot, sissenõudmise kulu 14,97 eurot ja viivise kuni hagi esitamiseni 18.06.
  1. a 158,12 eurot, kokku 877,09 eurot, lisanduva viivise ja menetluskulud. 21.08.2018 esitas R.V. kohtule taotluse, milles ta soovib hagiavalduse uuesti üle vaatamist. Ta on nõus nõude põhiosa ja kohtukulud tasuma igakuiste osamaksetena ning palub viiviste vähendamist ja edasiste viiviste jooksmise peatamist. Taotlus oli esitatud edasikaebamise tähtaja jooksul. Kohus jättis taotluse käiguta aja andis tähtaja kompromissi või nõuetekohase kaja esitamiseks. 01.10.2018 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetavad ning kuuluvad seetõttu rahuldamisele. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 19.07.2018 kohtuotsus ei ole kompromissi esitamise ajaks jõustunud. Vastavalt TsMS § 4511 lõikele 1 kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Eeltoodu alusel tuleb Pärnu Maakohtu 19.07.2018 kohtuotsus tühistada, kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
  2. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas 12.03.2018 ja 18.06.2018 riigilõivu kokku summas 175 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 87,50 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda Nord Collect OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.