Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes, töölepingu lõpetamise aluse muutmise nõudes ja hüvitse nõudes (TVK-s lahendatud töövaidluse läbivaatamine) 28.06.2018 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt
, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldasid 28.06.2018 kohtule kirjalikult, et lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 päevani. Seega on pooltel õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.