← Eesti

2-16-16383/43

2-16-16383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2018.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16383 Tsiviilasi E L hagi T M vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja E L ( ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein Kostja T M ( ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte vahel 23.01.2018.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Pooled on kokku leppinud, et T M tasub E L kompromisshüvitisena 20 000 eurot (kakskümmend tuhat). Nimetatud hüvitisest 12 000 eurot (kaksteist tuhat) on T. M poolt makstud Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele. Ülejäänud 8000 eurot (kaheksa tuhat) maksab T. M E. Li arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt
  2. märtsil
  3. a. 2) Pooled paluvad Pärnu Maakohtul esimesel võimalusel pärast määruse, millega kohus käesoleva kompromissilepingu kinnitab, jõustumist kanda T. Mi poolt Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele makstud summa, so 12 000 eurot (kaksteist tuhat) E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. 3) Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissileping kujutab endast kogu nende omavahelist õigussuhet ning selles on sätestatud kõik pooltevahelise kompromissi tingimused. Pooled ei loe kompromissi osaks poolte poolt
  4. veebruaril
  5. a allkirjastatud kompromissilepingut ning avaldavad ühiselt, et
  6. veebruari
  7. a kompromissil puudub õiguslik tähendus. 4) Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist Saare maakonnas Lääne-Saare vallas X külas asuva S kinnistut (registriosas nr XXXXXX) puudutavate tehingutega seoses teineteisele mingisuguseid pretensioone. Pooled ei oma 1 2-16-16383 teineteise vastu mistahes pretensioone või nõudeid ka mistahes muudest õigussuhetest tulenevalt. 5) Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
  8. Lõpetada asja menetlus ning tühistada antud asjas 24.jaanuarile 2018.a. algusega kl 10.00 määratud eel- ja kohtuistungi toimumise aeg.
  9. Tagastada hagejale menetluses osade kaupa tasutud kokku 1100 eurosest riigilõivust pool so 550 eurot E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX
  10. Kanda T Mi poolt antud menetluses kompromissilepingu täitmiseks Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele kantud (7.03.2017 – 2000 €; 6.09.2017 – 8000 € ja 23.01.2018 – 2000 €) kokku 12 000 eurot (kaksteist tuhat) pärast käesolevas kohtumääruse jõustumist E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebus määruse teinud maakohtu kaudu 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  11. Pärnu Maakohtu menetluses on E L hagi T M vastu kahju hüvitamise nõudes summas 56 000 eurot.
  12. 23.01.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles pooled võttes arvesse, et: - Pärnu Maakohtu menetluses on E Le hagi T Mi vastu kahju hüvitamise nõudes tsiviilasjas nr 2-16-16383; - T M on E Le nõudele vastu vaielnud; - kohtuvaidlus võib kujuneda pikaajaliseks ning pooltele kulukaks; - pooled soovivad lahendada erimeelsused rahumeelselt; - pooled on
  13. veebruaril
  14. a sõlminud kompromissi, mis on kohtu poolt kinnitamata; - T. M on
  15. veebruari
  16. a kompromissi alusel maksnud kohtu deposiiti 12 000 eurot. lahendavad Pooled vaidluse kompromissiga, leppides kokku alljärgnevas: I KOMPROMISSI TINGIMUSED
  17. Pooled on kokku leppinud, et T M tasub E Lele kompromisshüvitisena 20 000 eurot (kakskümmend tuhat). Nimetatud hüvitisest 12 000 eurot (kaksteist tuhat) on T. Mi poolt makstud Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele. Ülejäänud 8000 eurot (kaheksa tuhat) maksab T. M E. Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt
  18. märtsil
  19. a.
  20. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul käesoleva kompromissilepingu kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-16-16383 lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et kohtulikult kinnitatud kompromiss on täitedokument.
  21. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul esimesel võimalusel pärast määruse, millega kohus käesoleva kompromissilepingu kinnitab, jõustumist kanda T. Mi poolt Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele makstud summa, so 12 000 eurot (kaksteist tuhat) E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
  22. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissileping kujutab endast kogu nende omavahelist õigussuhet ning selles on sätestatud kõik pooltevahelise kompromissi tingimused. Pooled ei 2 2-16-16383 loe kompromissi osaks poolte poolt
  23. veebruaril
  24. a allkirjastatud kompromissilepingut ning avaldavad ühiselt, et
  25. veebruari
  26. a kompromissil puudub õiguslik tähendus.
  27. Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist Saare maakonnas Lääne-Saare vallas X külas asuva S kinnistut (registriosas nr XXXXXX) puudutavate tehingutega seoses teineteisele mingisuguseid pretensioone. Pooled ei oma teineteise vastu mistahes pretensioone või nõudeid ka mistahes muudest õigussuhetest tulenevalt.
  28. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
  29. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) päeva.
  30. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II TAOTLUSED Pooled paluvad:
  31. tühistada 24.01.
  32. a kell 10:00 määratud kohtuistung;
  33. kinnitada kompromiss ülaltoodud tingimustel ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-16383 menetlus;
  34. kanda T Mi poolt kompromissilepingu täitmiseks Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele kantud 12 000 eurot (kaksteist tuhat) pärast kohtumääruse, millega kohus kompromissi kinnitab, jõustumist E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX;
  35. jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda;
  36. tagastada E Lele pool tema poolt hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. KOHTU SEISUKOHT
  37. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses ja tühistab kindlaksmääratud kohtuistungi toimumise aja.
  38. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.