2-16-16067/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-16067 Tsiviilasi A. M.’i hagi M. M.’i ja M. M.’i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Menetlustoiming A. M.’i 15.12.2016.a. avaldus hagist loobumiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. M., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht Eestis: xxxxxxx xxxx x, xxxxx xxxxx, elukoht xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx, telefon: xxx xxxx, e-post: xxx. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, epost: kaire.aus@austalu.ee. Kostja:
2. M. M., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Kostja seaduslik esindaja A. M., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, telefon: xxxx xxxx, e-post: xxx Kostja
3. M. M., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, telefon: xxx xxxx, e-post: xxx. RESOLUTSIOON
4. Võtta vastu A. M.’i hagist loobumine ning lõpetada menetlus A. M.’i hagis M. M.’i ja M. M.’i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Jätta A. M.’i taotlus hagi tagamiseks läbi vaatamata.
5. Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale A. M.’le tema kontolt 26.10.2016.a Tsiviilasi nr 2-16-16067 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 550 eurost pool summas 275 eurot A. M.’i arvelduskontole nr EExxx. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused.
6. Pärnu Maakohtu menetluses on A. M. hagi M. M. ja M. M. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
7. 15.12.2016.a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et soovib loobuda hagist tsiviilasjas 2-16-16067, kuna kostjad võtsid tagasi oma nõude hageja vastu. Hageja leiab, et kohtukulud tuleb jätta igaühe enda kanda.
8. 20.12.2016.a teatas kostja A. M., et on nõus A. M.i avaldusega ja sellega, et pooled kannavad enda menetluskulud ise. 20.12.2016.a teatas M. M., et nõustub A. M.i avaldusega.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostjad vastuväiteid loobumise avalduse esitanud ei ole. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus.
10. Pooled on menetluskulud võtnud enda kanda. Eeltoodu ja TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on palunud tagastada pool tasutud riigilõivust. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivust 550 eurost pool summas 275 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 2