) § 424 lg 1 teise lause kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus on senises menetluses palunud kostjal esitada oma vastuväited hagiavaldusele. Vastuseks on kostja teatanud, et kostjal ja hagejate seaduslikul esindajal on käsil abielu lahutamine. Seega ei saa eelmenetlust lugeda lõppenuks ning hageja võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta.
lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 alusel jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab sealjuures
lg 1 sätestatut, mille kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. Menetluskulud
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sel juhul kannab kostja vastavalt
Kuna käesolevas asjas on hagejate esindaja põhjendanud menetluse lõpetamise taotlust asjaoluga, et kostja on asunud ülalpidamiskohustust täitma, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Kuivõrd elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta ning hagejad on menetluses osalenud seadusliku esindaja kaudu, eeldab kohus, et hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.