← Eesti

2-16-15729/15

2-16-15729 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-16-15729 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2017, Paide kohtumaja Tsiviilasi Swedbank AS hagi AR ja TR vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn Hageja esindaja: Külli Reinfeld, e-post: x Kostjad:
  2. AR, isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx
  3. TR, isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Kostja 2 esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Kristo Teder, e-post: x RESOLUTSIOON
  4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-15729 menetlus ja kinnitada hageja Swedbank AS ja kostjate AR ning TR vahel 31.01.2017 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: 1.
  5. Kolmas isik TT (ik xxxxxxxxxxx) tasub kostja 2 (TR) eest hagejale (Swedbank AS) 1 650,00 (üks tuhat kuussada viiskümmend) eurot hiljemalt 03.02.2017 Swedbank AS kontole nr xxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga xxxxxx, selgitusega „AR 07-190220-VV“. 1.
  6. Hageja (Swedbank AS) loobub kostja 1 (AR) ja kostja 2 (TR) vastu esitatud hagiavaldusest. 1.
  7. Kostja 1 (AR) kinnitab, et kostja 2 (TR) nimel olev korteriomand asukohaga xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (registriosa nr x) on kostja 2 (TR) lahusvaraks ja kostjal 1 (AR) puuduvad nimetatud korteriomandile mistahes õigused. 1.
  8. Käesoleva kohtumääruse punktides 1.
  9. ja 1.3 antud kinnitused kehtivad tingimusel, et kohtumääruse punktis 1.
  10. nimetatud rahasumma on laekunud hageja (Swedbank AS) arveldusarvele hiljemalt 03.02.
  11. 1.
  12. Hageja (Swedbank AS) kinnitab, et pärast punktis 1.
  13. tuleneva tingimuse kohast täitmist puuduvad hagejal (Swedbank AS) kostjate 1 ja 2 (AR ja TR) vastu mistahes nõuded tsiviilasja nr 2-16-15729 raames. 1 2-16-15729 1.
  14. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
  15. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD
  16. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  17. Tagastada Swedbank AS-ile 150 (üks sada viiskümmend) eurot riigilõivu AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2). MENETLUSE KÄIK 19.10.2016 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Swedbank AS hagi AR ja TR vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjatele. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 03.02.2017 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 06.02.2017 kinnitas hageja esindaja, et kompromissina kokku lepitud summa 1650 eurot on hagejale tasutud. KOHTU SEISUKOHT
  18. Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 206 lg-st 2 on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab asja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
  19. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on menetlusosalisel õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  20. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  21. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.