Obsah (5)

§ 465§ 338§ 147§ 372§ 168

2-16-110182 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Külli Pilv (alus:

§ 465lg 2 p 1) Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht 02.

november 2016, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-110182 Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479, Eesti, Harjumaa, Tallinn, Weizenbergi 20) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post inkasso@julianus.ee ) Kostja: J.A.K. (ik xxxxxxxxxxxxx, viimane teadaolev eluk : Xxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Aktiva Finants hagi J.A.K. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 1078,67 € väljamõistmiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata tsiviilasjas 2-16-110182 OÜ Aktiva Finants hagi J.A.K. vastu 1078,67 € väljamõistmiseks.
2. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. OÜ Aktiva Finants esitas 17.05.2016 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult J.A.K.’lt põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete summas 1078,67 € väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku, kuid seda ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kättetoimetada, mistõttu 12.10.2016 kohtu maksekäsuosakond lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5. 13.10.2016 määrusega kohus kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitama nõude hagiavaldusele ette nähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu, kuna maksekäsu kiirmenetluse avalduse nõude suuruse järgi (1078,67 €) on täislõiv 200 €, tasutud on 45 €, tuleb tasuda veel 155 €. Samuti kohustati hagejat täpsustama kostja elu- või asukohta ning teatama, mida hageja on kostja elukoha teadasaamiseks teinud (

§ 338

lg 3), arvesse võttes, et maksekäsuasjas kogutud andmetel ei ole kostja elukoht Eestis teada – nii Politsei1 2-16-110182 ja Piirivalve Amet oma 01.06.2016 vastuses kui ka Pärnu Linnavalitsus oma 25.10.2016 kirjas teatavad, et neile ei ole teada J.A.K. elu- või viibimiskoht. Rahvastikuregistrisse kantud, Karusselli tn 3, Pärnus asuva elukoha omanik kinnitas, et sellist isikut seal majas ei ela. Samuti ei ole õnnestunud kindlaks teha isiku kehtivaid aadressiandmeid Soome Vabariigis. Hageja esindaja on määruse kätte saanud elektrooniliselt avaliku E-toimiku kaudu 18.10.2016 kl 09:49, mida kinnitab infosüsteemi automaatkinnitus hageja esindaja poolt dokumendi avamise kohta (tlk.12). Seega lõppes hagejale puuduste kõrvaldamiseks antud 14-päevane tähtaeg 01.11.2016. 3. 13.10.2016 määruses kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kõrvaldanud. 4. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 147

lg-st 5, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 ning § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Tulenevalt

§ 372

lg-s 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast. 5.

§ 168

lg 1 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2