← Eesti

2-16-112079/11

2-16-112079 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112079 Tsiviilasi OÜ Luutar hagi P. K. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 71 eurot Menetluse staatus Kirjalik menetlus Hageja: OÜ Luutar, registrikood 11296015; asukoht: SuurAia 19/21, 72711 Paide Hageja seaduslik esindaja: Svetlana Emmar, Suur-Aia 19/21, 72711 Paide; e-post: xxx Kostja: P. K., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt P. K.lt (K.) hagejale OÜ-le Luutar tekitatud kahju summas 71 eurot.
  4. Väljamõistetud summa kanda OÜ Luutar arvelduskontole nr EE962200221034000800 (Swedbank AS), märkides selgitusse kostja nime ja tsiviilasja numbri.
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  8. Välja mõista kostjalt P. K.lt hageja OÜ Luutar kasuks menetluskulu summas 111 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv 75 eurot ning asja läbivaatamise kulu 36 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 1 2-16-112079 Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 02.11.2016.a menetlusse OÜ Luutar hagi P. K. vastu võlgnevuse nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Hagiavalduse kohaselt 15.02.2014.a sõlmis hageja kostjaga ostu-müügilepingu nr O-67, mille esemeks oli ketaslõikur Makita 9558HN, seeria numbriga 219290R. Hageja maksis kostjale on ketaslõikuri eest ning kostja andis hagejale ketaslõikuri. Ketaslõikur on väljastatud politseile (20.02.2014), kuna selgus, et ketaslõikur oli varastatud. 15.02.2014.a sõlmis hageja kostjaga ostu-müügilepingu nr O-68, mille esemeks oli akutrell Makita 6271D, seeria numbriga
  9. Hageja maksis kostjale on akutrelli eest ning kostja andis hagejale akutrelli. Akutrell on väljastatud politseile (20.02.2014), kuna selgus, et akutrell oli varastatud. OÜ Luutar ei ole kostjalt raha saanud. P. K.le toimetati hagiavaldus ja 02.11.2016.a kohtumäärus kätte tähitult aadressil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Kohtu saadetud dokumentide kättesaamist kinnitas P. K. 28.11.2016.a isiklikult. Kostja kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 12.12.2016.a. Kostja kohtule tähtaegselt vastust hagiavaldusele ei esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.