2-06-20474/4

Koopia Tsiviilasi nr 2-06-20474 MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. september
2. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Axxx Mxxxxxxxx hagi Uxxxx Pxxxx vastu isaduse tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes Hageja: AxxxxMxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Uxxxx Pxxxx (sünniaeg xxxxxxxxxxxa., elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kokkuleppe kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming 2-06-20474 RESOLUTSIOON Võtta vastu AxxxxMxxxxxxxx loobumine hagist põlvnemise tuvastamiseks. Kinnitada poolte kokkulepe, mis seisneb järgnevas: 1.Uxxxx Pxxxx kohustub maksma alates 19.09.2006 Axxx Mxxxxxxxxxxx poolte ühiste laste Mxxxxxx Mxxxxxxxx ja Mxxxxx Mxxxxxxxx ülalpidamiseks elatist igakuiselt 1850 krooni lapse kohta. 2.Uxxxx Pxxxx maksab elatise kokku summas 3700 krooni Axxx Mxxxxxxxx arvele nr . 10010223318012 iga järgmise kuu tarbeks hiljemalt eelmise kuu viimasel kuupäeval. Lõpetada tsiviilasjas nr . 2-06-20474 menetlus. Kohtukulude jaotus Tagastada Axxx Mxxxxxxxxxxx tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o. 500 krooni. Riigilõiv tagastada Axxx Mxxxxxxxxx kontole nr .10010223318012 SEB Eesti Ühispangas. Määrata, et riigilõivu tuleb tasuda elatisehagilt 1000 krooni. Uxxxx Pxxxxxx tuleb tasuda riigilõiv kogu ulatuses. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Asja läbivaatamise kulud on 63.80 krooni. Asja läbivaatamise kulud tuleb kanda pooltel võrdselt. Asja läbivaatamise kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva arvates kohtumääruse jõustumisest. Muud poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Axxx Mxxxxxxxx on esitanud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 01.08.2006.a. hagiavalduse Uxxxx Pxxxx vastu isaduse tuvastamise ja lastele elatise väljamõistmise nõudes. Axxx Mxxxxxxxx tasus riigilõivu summas 1000 (tl.3 ja tl.14)krooni isaduse tuvastamise nõudelt. Kohus väljastas hagi kostjale ja kohustas teda kohtule vastama kirjalikult. Kostja sai menetlusdokumendid kätte 12.08.2006 (tl.17). Pooled teatasid kohtule soovist sõlmida asjas kokkulepe ja vormistada põlvnemine kohtuväliselt. 19.09.2006 saabus kohtule poolte kokkulepe, mis seisneb järgnevas:
5. Pooled esitavad 19.septembril 2006 pärast kokkuleppe allkirjastamist Jõgeva Maavalitsuse Rahvastiku Toimingute Talitusele ühise kirjaliku avalduse selle kohta, et poolte ühiste laste Mxxxxxx Mxxxxxxxx ja Mxxxxx Mxxxxxxxx sünniaktidesse kantaks isana Uxxxx Pxxxx. 2.Uxxxx Pxxxx kohustub maksma alates 19.09.2006 Axxx Mxxxxxxxxxxx poolte ühiste laste Mxxxxxx Mxxxxxxxx ja Mxxxxx Mxxxxxxxxxülalpidamiseks elatist igakuiselt 1850 krooni lapse kohta. Uxxxx Pxxxx maksab elatise kokku summas 3700 krooni Axxx Mxxxxxxxx arvele nr . 10010223318012 iga järgmise kuu tarbeks hiljemalt eelmise kuu viimasel kuupäeval.
6. Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kohtule. Kokkuleppega koos saabusid kohtule laste Mxxxxx Mxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx ja Mxxxxxx Mxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx sünniaktid, millesse on laste isana kantud Uxxxx Pxxxx, isikukood 3xxxxxxxxxx, vanemate ühise sellekohase avalduse alusel 19.septembrist
7. Neist tõenditest nähtub, et pooled on lahendanud põlvnemise nõude kohtuväliselt vastavate toimingute tegemise teel. Seega on põlvnemise nõue lahendatud ja hagejal alus selles osas hagist loobuda. Põlvnemise nõude osas kuulub menetlus lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. Elatise maksmise osas on pooled sõlminud kokkuleppe. Sõlmitud kokkulepe on laste huvides, poolte poolt alla kirjutatud ja ei ole vastuolus seadustest tulenevate nõuetega. Kohus leiab, et kokkuleppe saab kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel esitatud kujul, kuna selles ei ole vastuolu heade kommetega ega seadusega, kokkulepe on sõlmitud kahe füüsilise isiku vahel, rikkumata olulist avalikku huvi ja see on täidetav. Elatiseasjas saab menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg.1 järgi …põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja on kandnud kohtukulusid 1000 krooni riigilõivu näol põlvnemise nõudelt. On esitatud tõendid ka hageja kulutuste kohta õigusabile. TsMS § 150 lg.2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui p.2) hageja loobub hagist. Kuna põlvnemise nõudes on hagejal alus hagist loobumiseks, siis annab see hagejale TsMS § 150 lg.2 p.2 alusel õiguse saada tagasi pool tema poolt tasutud riigilõivust. Selline otsustus tulebki teha. Hageja Axxx Mxxxxxxxzx on tasunud riigilõivu (Rahandusministeeriumi arve nr . 10220034796011, viitenumber 2900072699) 01.08.2006 60 krooni ja 09.08.2006 940 krooni. Elatisenõudes on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest hagi esitamisel Riigilõivuseaduse alusel. Arvestades elatisenõude suurust, on riigilõiv elatisenõudelt TsMS § 129 lg.2 alusel 2000 krooni. TsMS § 168 lg.3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Elatisehagis oli hageja riigilõivu tasumisest vabastatud ja TsMS § 190 lg.2 järgi tuleb riigilõiv, mille tasumisest hageja oli vabastatud, välja mõista kostjalt. Kohus on seisukohal, et arvestades poolte jõudmist kokkuleppele elatise maksmises asjas, on võimalik ja tuginedes TsMS § 190 lg.5, § 150 lg.2 p.1 õigustatud kohustada kostjat tasuma riigilõivu elatisehagilt summas 1000 krooni. Asjas on tehtud läbivaatamiskulusid menetlusdokumentide kättetoimetamiseks pooltele kokku summas 63.80 krooni. Arvestades menetluse kulgu, tuleb need kulud panna võrdselt poolte kanda. Kohtule esitatud kokkulepe ei sisalda kokkuleppeid menetluskulude jaotamise kohta TsMS § 168 lg.5 ega muudel alustel. Seetõttu teeb kohus otsustused menetluskulude jaotuse kohta TsMS vastavate sätete alusel. Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . kohtunik :