Obsah (4)

§ 429§ 432§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-06-20209 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20209 Tsiviilasi

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Pooled on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse

§-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

§ 168

lg 5 kohaselt võib kohus hageja taotlusel mõista hageja menetluskulud välja kostjalt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS 13.07.2006.a kontolt nr 332100020001 Sampo Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „riigilõiv hagiavalduselt 37809302732 Axxxx Vxxxx vastu“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindajale taotluses toodud arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 150lg 2 p 2; § 168 lg 5; § 179 lg 1, 2; § 428 lg 1 p 3; § 429, § 432, § 433. Haide Rimmel kohtunik 2