lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa. Põhjendav osa Kohus lahendab asja sisuliselt
lg 1 kohaselt hageja osaluseta kohtuistungil.
lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. AxxxTxxxx võttis hageja nõude õigeks, seega rahuldab kohus hagi.
lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus. Kostja tasus asja menetlemise ajal hageja kasuks 4969,57 krooni. Hageja nõue kostja vastu on viivis 3000.- krooni ja kohustuse täitmata jätmisest tekkinud kahju 2707.- krooni. VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja ei tasunud õigeaegselt hageja poolt osutatud raamatupidamisteenuse eest ja tal tekkis võlgnevus. VÕS § 113 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda viivise tasumist. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis 3000.- krooni. VÕS 115 lg 1 kohaselt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista lepingu rikkumisest tulenev kahju - käsunduslepingu alusel tasutud kulu 1500.- krooni hagiavalduse ja taotluse hagi tagamiseks koostamiseks ning riiklikud maksud 1207.- krooni. Kostja taotles kohtuotsuse täitmist osade kaupa, s.o tasudes igas kuus võlgnevust 800.krooni. Kohus kostja taotlusel määrab
445 lg 1 kohaselt, et kostja tasub võlgnevust alates veebruarist 2006.a, tasudes iga kuu 20.kuupäevaks hageja kasuks vähemalt 800.krooni, septembris tasub kostja seni võlgnetava summa. Jõgeva Maakohus tegi 01.11.2005.a määruse OÜ RP Konsult hagi Axx Txxxxx vastu tagamiseks AxxxTxxxxx konto arestiga. AxxxTxxxxx kontol ei olnud vabu vahendeid. Jõgeva Maakohus tegi 14.11.2005.a määruse hagi tagamiseks AxxxTxxxxx vallasvara arestiga. Määrus ei ole käesolevaks ajaks täidetud. Seega tuleb hagi tagamine jätta muutmata. 2 Kohtukulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja Täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne Tsiviilkohtumenetluse seadustiku jõustumist alustatud menetluses menetluskulude jaotamises ja kindlaksmääramises senikehtinud seadust.
lg 1 kohaselt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 1050.- krooni ja riigituludesse postikulud 84,4 krooni. Kohus asja otsuse tegemisel juhindub
§-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4 ja 7, 438, 439, 440 lg 1-3, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 445 lg 1, 2. Kohtunik /allkiri/ KOOPIA ÕIGE Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.