§-le 166 lg 1 ja kohustas teda lähtudes
§-st 167 vastama. Hagiavaldus koos lisadega on kohtule tagastatud märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Hagiavaldus koos lisadega saadeti kostjale tema registrisse kantud aadressil: Tallinn Luha 40.
lg 8 kohaselt juriidilisele isikule loetakse kohtukutse kätteantuks, kui see on kohale toimetatud selle isiku registrisse kantud aadressil. Hagiavalduse saatmisele tuleb kohaldada kohtukutse saatmise sätteid. Seega loeb kohus hagiavalduse koos lisadega kostjale kätteantuks. Kostja on hagi koos lisadega kätte saanud, kuid pole kohtule vastanud, kuigi talle on teatatud
Kohtu seisukohad, kohtukulude jaotus ja resolutsioon Kohus lahendab tsiviilasja
lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses kohtuistungit pidamata, kuna kostja ei vastanud hagile.
lg 1 kohaselt on tagaseljaotsus kohtuotsus, mille põhjendus esitatakse lihtsustatud kujul ja vastavalt lg 5 rahuldatakse tagaseljaotsusega hagi ulatuses, milles hageja nõue on kostjale teatavaks tehtud, kui hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kohus, tutvunud hageja seisukohtadega ning asjas kogutud tõenditega, leiab, et hagi tuleb rahuldada. Korteriomandiseaduse (edaspidi KOS) § 1 lg 1 kohaselt on korteriomand omand ehitise reaalosa üle, millega on ühendatud mõtteline osa kaasomandist, mille juurde ehitis kuulub. Vastavalt KOS § 13 lg 1 tasub korteriomanik kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalikõiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused. Elamute, kus asuvad kostjale kuuluvad korterid, valitsejaks nimetati elamus asuvate korteriomanike üldkoosolekutel hageja - AS Jõgeva Elamu. KOS § 21 lg 1 on valitseja õigustatud ja 2 kohustatud viima ellu korteriomanike otsuseid, rakendama kaasomandi eseme tavapäraseks valitsemiseks ja korrashoiuks, sealhulgas remondiks, vajalikke abinõusid; rakendama muid kaasomandi säilimiseks vajalikke abinõusid. VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja ei ole tasunud valitsejale kaasomandi majandamise ja korrashoiu kulutusi ja tal tekkis võlgnevus. Seega ei ole kostja täitnud omapoolset kohustust ja hagejal on õigus nõuda kohustuse täitmist VÕS § 101 lg 1 p 1 ja § 108 tulenevalt. Hageja nõue tuleb rahuldada koguulatuses.
lg 1 kohaselt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv 1050.- krooni ning riigituludesse postikulud 20,7 krooni. Kohus otsuse tegemisel juhindub
§-dest 168 lg 1 ja 60 lg 1. Kohtunik /allkiri/ KOOPIA ÕIGE Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.