Obsah (6)

§ 173§ 174§ 242§ 249§ 191§ 165

Tsiviilasi nr 2-550/05 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (TAGASELJAOTSUS) 06. detsember 2005.a. Jõgeva Maakohtu kohtunik Zakaria Nemsitsveridze eelmenetluse käigus kohtu eelistungit pidamata vaadanud l

§ 173

lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõeutekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt lepingule ja

§ 174

kohaselt ei ole lubatud ühepoolne keeldumine kohustise täimisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine.

§ 242

lg 1 tulenevalt kohustub ostu-müügilepingu järgi müüja vara üle andma ostja omandusse, ostja aga kohustub vara vastu võtma ja maksma selle eest kindlaks määratud rahasumma.

§ 249

sätestab, et kui ostja rikkudes lepingut, keeldub ostetud asja eest kindlaks määratud hinda tasumast, on müüjal õigus nõuda kindlaksmääratud hinna tasumist, samuti täitmise viivitamisega tekitatud kahjude hüvitamist.

§ 191

lg 1 sätestab, et viivis on seaduse või lepinguga kindlaks määratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Kostja esitas hagejale tellimuse, mille hageja ka täitis ja väljastas kostja poolt tellitud kaubad.

§ 165lg 2 kohaselt tuleb lugeda hageja ja kostja vahel ostu-müügileping sõlmituks.

Kostja võttis kauba vastu andes selle kohta allkirja. Kostja ei ole tasunud hageja poolt talle edastatud kaupade eest. Mittetasumisega rikkus kostja lepingu tingimusi, mistõttu hageja nõue kaupade tasumata 1 maksumuse osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja avaldas kataloogis ka üldised lepingu tingimused (tl 8-9), sealhulgas õiguse nõuda viivist, kui tellija maksmisega viivitab. Kostja tellides kaupu ja võttes need vastu aktsepteeris hageja poolt kehtestatud üldisi lepingutingimusi, sealhulgas ka viivise maksmise kohustust. Kuna kostja ei tasunud, kuulub temalt väljamõistmisele ka viivis. Tulenevalt TsMS § 60 lg 1 tuleb hagi rahuldamise korral mõista kostjalt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on asja läbivaatamiskulud postikulude näol summas 19,80 krooni (tl 2) ning hageja poolt tasutud riigilõiv 1050 krooni (tl 134) Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 173lg 1, § 174, § 191, § 242 lg 1; Ts

MS § 46, 52 p 5, 60 lg 1, 168, 201-203 kohus o t s u s t a s: Hagi rahuldada. Välja mõista Mxxxx Pxxxxxxilt (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx):

1. AS ANTTILA (registrikood xxxxxxxx; asukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks võlgnevuse katteks 13212 (kolmteist tuhat kakssada kaksteist) krooni ning 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks.
2. RIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049955) 19 (üheksateist) krooni 80 senti kohtukulude katteks. Käesolev kohtuotsus on tagaseljaotsus, mis tuleb kostjale saata viie päeva jooksul. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebust Jõgeva Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtusse, teatades 10 päeva jooksul otsuse teatavaks tegemisele järgnevast päevast kaebuse esitamisest ja esitades 20 päeva jooksul samast päevast arvates põhjendatud apellatsioonkaebuse. Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisest esitada Jõgeva Maakohtule kaja menetluse taastamiseks. Kohtunik: 2