← Eesti

2-05-17642/1

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine 06 märts 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-05-17642 OÜ Olustvere Soojus versus E T põhivõla 5

§ 208

lg 3 asja müügi kohta seaduses sätestatut kohaldatakse vastavalt õiguse ja muu eseme müügile, muu hulgas energia, vee ja soojuse müügile ühendusvõrgu kaudu, kui seadusest ei tulene teisiti ja see ei ole vastuolus eseme olemusega.

§ 76

lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt kokkulepitule.

§ 113lg 1 on hagejal õigus nõuda viivist.

Vastavalt Võlaõigusseadus § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hagi tuleb rahuldada osundatud sätete alusel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja esindaja palunud välja mõista kostja poole kasuks menetluskuluna tasu õigusabi eest 1180 krooni. Vastavalt TsMS 175 lg-le 1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, 4 mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades peetud kohtuistungite arvu ja õigusvaidluse keerukuse astet on käesoleval juhul põhjendatud kostjalt välja mõista hageja esindaja tasu õigusabi eest 500 krooni. Kalev Kuningas Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.