Obsah (5)

§ 430§ 432§ 428§ 168§ 174

Tsiviilasi nr 2-06-20090 Koopia KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20090 Tsivii

§ 430lg 1 alusel.

Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine

§ 430lg 3 sätestatud vastuolusid.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning

431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Menetluskulude jaotus Käesolevas asjas on menetluskuludeks hageja menetluskulud kokku 1025 krooni (1/2 riigilõivust + kulud õigusabile) ja asja läbivaatamise kulud summas 36.90 krooni (tl.2).

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et hageja menetluskulud kannab kostja. Kompromiss sätestab hageja menetluskulude suuruse ja tasumise korra. Pooled pole kompromissiga kokku leppinud muude menetluskulude jaotamises. Seega lähtub kohus asja läbivaatamise kulude jaotusel

§ 168

lg-st 2, mille kohaselt kannab menetluskulud hageja muuhulgas kui menetlus lõpetatakse määrusega.

§ 174

lg 4 alusel mõistab kohus asja läbivaatamise kulud käesoleva määrusega välja hagejalt. Kohus lähtus määruse tegemisel

§ 168lg 2; § 174 lg 4; § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1. Kohtunik / allkiri / Koopia õige . Kohtunik : 2