← Eesti

2-05-15006/1

Obsah (4)§ 208§ 76§ 100§ 108

2-315/05 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Jõgeva Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2005. a Jõgeva Tsiviilasja number 2-315/05 Tsiv

§ 208

lg 1, 3,

§ 76

lg 1 ja

§ 100

. Kostja on kasutanud korterit omanikuna ja kasutanud kütet ja sooja vett, mida talle on müünud hageja. Kostja ei ole ostetu ja äratarbitu eest tasunud. Võlaõigusseaduse § 208 lg 1 järgi asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. Võlaõigusseaduse § 208 lg 3 järgi asja müügi kohta seaduses sätestatut kohaldatakse vastavalt õiguse ja muu eseme müügile, muu hulgas energia, vee ja soojuse müügile ühendusvõrgu kaudu, kui seadusest ei tulene teisiti ja see ei ole vastuolus eseme olemusega. Käesoleval juhul on hageja müünud kostjale tarbimiseks soojusenergiat, kostja on soojusenergiat tarbinud, kuid ei ole selle eest tasunud. Seega on kostja jätnud täitmata

§ 208lg 1 temale pandud kohustuse.

Võlaõigusseaduse § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 108

lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja on esitanud nõude kostja poolt täitmata jäetud raha maksmise kohustuse täitmiseks. Hageja nõue tuleb rahuldada. 2

(3)Tulenevalt TsMS § 60 lg 1 tuleb hagi rahuldamise korral mõista kostjalt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on asja läbivaatamiskulud postikulude näol summas 19,80 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõiv 420 krooni. Kohus lähtub otsuse tegemisel

§ 76lg 1, § 108 lg 1, § 208 lg 1, 3, TsMS § 60 lg 1, § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1, § 231 lg 6. Kohtunik Ü.Raag 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.