2-05-13623/1

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-05-13623 OÜ Aktiva Finants versus J.L. võlgnevuse 3 834 krooni väljamõistmiseks Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Hageja esindaja OÜ Aktiva Finants ( aadress Jõe tn 3, Tallinn) Silver Eensaar ( AS Julianuse Inkasso Agentuur, aadress Jõe tn 3, Tallinn) J.L. (endise nimega M L Kostja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. OÜ Aktiva Finants hagis J.L. vastu rahuldada hagi täielikult ja välja mõista J.L.lt 3 834 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend neli) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Otsustused menetluskuludes
3. Menetluskuludes: 2.1 välja mõista J.L.lt 471 (nelisada seitsekümmend üks) krooni 70 senti OÜ Aktiva Finants kasuks; 2.2 välja mõista J.L.lt 42 (nelikümmend kaks) krooni riigi kasuks; 2.3 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Aktiva Finants
4. märtsil 2006 rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 290073591) ülekantud 200 (kakssada) krooni OÜ Aktiva Finants kontole nr 221017360871 Hansapangas. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
5. Selgitada: 3.1 menetluskulud riigi kasuks tasutakse rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 2800049874); kui enne kohtuotsuse jõustumist ei ole menetluskulu 15-ne päeva jooksul riigituludesse tasutud ja selle tasumisest kohtule maksedokumenti esitatud, toimub menetluskulude sissenõudmine täitemenetluses koos lisanduva täitemenetluse kulu ja viivise arvestusega; 3.2 TsMS § 179 lg 6 kohaselt võib Kohtute Raamatupidamiskeskus riigi kasuks menetluskulude väljamõistmise osas saata lahendi sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul; 3.3 TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses; 3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
6. Kostjaga seonduvad asjaolud Kohus on andnud kostjale kirjaliku vastamise tähtaja ja saatnud
7. septembril 2006 kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud nõuet tõendavate materjalidega, kohustusega vastata kohtule hiljemalt
8. septembriks
9. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Tsiviilasja menetlemisel ilmnesid asjaolud tagaseljaotsuse tegemiseks. Seoses tagaseljaotsuse tegemisega jätab kohus TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsusest kirjeldava osa välja ja põhjendavas osas märgib üksnes õigusliku põhjenduse.
10. Menetluse käik Asjas on toimunud eelmenetlus, mille käigus ilmnesid asjaolud tagaseljaotsuse tegemiseks.
11. Kohtu põhjendused 3.
12. Seisukoht hagis Hageja esitatud asjaoludest ja põhjendustest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine tagaseljaotsusega. 1.
13. Õiguslik põhjendus Vastavalt TsMS §-le 407 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud, tuleb TsMS § 407 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus. Hagi võlgnevuse 3 834 krooni väljamõistmise rahuldamisel tuleb kohaldamisele kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustis täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse ja lepingule sätetele. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). 3.
14. Menetluskulude arvestus Kehtiva TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilasjas on kohtukuludena hageja tasutud riigilõiv 280 krooni ja õigusabikulu 191.70 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks ning postikulu 42 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista riigi kasuks. Hageja kohtuteate avaldamiseks ülekantud 200 krooni tuleb hagejale tagastada. Toomas Lillsaar Kohtunik 2