KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise koht Viljandi kohtumaja Kohtuasja number 2 – 05 - 13681 Otsuse kuupäev 10.aprill 2006 Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär R

§-st 54, kui on sõlmitud sidevahendite abil leping esemete üleandmiseks, siis teavitatakse tarbijat lepingu tingimustest enne lepingu sõlmimist. AS Anttila on selle teabe, sealhulgas asja põhitunnused, asja hind ja selle eest tasumise korra avaldanud Kodu-Anttila kataloogides. Kataloogi maksetingimuste kohaselt oli ostjal võimalus tasuda 30 päevase maksetähtajaga arvates paki Anttila ladudest väljastamise kuupäevast. Kui kauba hind ületas 479 kr, võis ostja osta asja järelmaksuga ning tasuda väikeste kuumaksetena. Kauba hind järelmaksuga ostmisel ja kuumaksete suurus oli kirjas kaupa tutvustavas tekstis. Arvete õigeaegse tasumata jätmise korral oli müüjal õigus nõuda viivist 0,1 % võlgu olevalt summast päevas. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg l järgi kohaldatakse enne

1. juulit
2. a. sõlmitud kestvuslepingutele alates
3. juulist
4. a. tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatut. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 1.juulit
5. a, kohaldatakse seni kehtinud seadust. Järelmaksu tingimustel müügileping on kestvusleping. Võlasuhte tekkimise ajal kehtinud TsK §-i 173 lg l järgi tuli kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 174 sätestas, et ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Alates 01.07.02

§ 76

lg l järgi kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 101

lg l p l ja 6 alusel on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel viivist. Kostja ei ole müügilepingust tulenevat võlakohustust kohaselt täitnud, jättes asja ostuhinna tasumata. Hageja on palunud kostjat korduvalt võlg tasuda. 15.06.05 saadeti kostjale kiri advokaadibüroo vahendusel. Kostja ei ole kirjadele reageerinud. Käesoleval ajal on kostja poolt hagejale tasumata ostetud kaupade eest 660,00 krooni ning viivis summas 82,89 krooni. Kokku on kostja võlg 742,89 krooni. Juhindudes TsK § 173 lg l, § 174,

§76

lg l, § 101 lg l p l ja 6 palub hageja välja mõista kostjalt, H.L.lt, hageja kasuks 742,89 kr tasumisega hageja arvele Ühispangas 10400050006000 või Hansapangas 221020304057, välja mõista kostjalt kohtukulud kokku 152,60 kr, sealhulgas riigilõiv 100 kr ja õigusabikulud 52,60 kr. Kohtu põhjendused Kohtule ei ole kostja elukoht teada. Aadressidelt Oksa Viljandimaa, Suur-Rehtla Mustivere küla Pärsti vald Viljandimaa hagimaterjalid tagastati põhjusel, et adressaat ei ela antud aadressil. Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna kirja nr LNA8-14.11/322187 03.10.2005 järgi elab H.L. aadressidel Lossi 35-5 Viljandi. Ka nimetatud aadressilt tagastas postiasutus materjalid. Kohtu kordniku õiendi järgi 21.12.2005 käis ta materjale viimas aadressil Lossi 35-5 Viljandi, aga keegi ust ei avanud. Naabrid rääkisid, et nemad pole selles korteris juba pikemat aega kedagi liikumas näinud. Kordnik jättis ukse vahele kirja, et H.L. tuleks kohtusse valvelauda, aga ta ei ole ilmunud. Kutse kohtuistungile on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 10.03.2006 ja 17.03.2006. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega ole esitanud kohtule ka vastuväiteid hagi kohta. Hageja palus asja arutada ilma kostja kohalolekuta ja hagi rahuldada. Kostja ei ole kohtuistungi ajaks asunud oma võlga tasuma. Kohus leiab, et asi tuleb lahendada sisuliselt lähtuvalt TsMS § 199 lg 3 sätetest. Hagi tõendamiseks on hageja esitanud hagiavalduse juurde lisa lepingule nr.167A, maksegraafiku, ostu-müügilepingu 167 21.07.2002, AS Anttila postimüügikataloogi maksetingimused, advokaadibüroo kirja, arve õigusabikulude kohta, order-volikirja, riigilõivu tasumist tõendav maksekorralduse. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada TsK § 173 lg l, § 174,

§76

lg l, § 101 lg l p l ja 6,

§208lg l sätete alusel.

Kohus leiab, et kohtuistungil on tõendatud, et kostjal on tasumata AS-ist Anttila tellitud kauba eest. Menetluskulude arvestus Kehtiva TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilasjas on kohtukuludena hageja tasutud riigilõiv 100 krooni, õigusabikulud 52.60 krooni, kohtukutse avaldamise kulud 200 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks ning postikulu 63 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse. Menetluskulud riigituludesse tasutakse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874); kui enne kohtuotsuse jõustumist ei ole menetluskulu 15-ne päeva jooksul riigituludesse tasutud ja selle tasumisest kohtule maksedokumenti esitatud, toimub menetluskulude sissenõudmine täitemenetluses koos lisanduva täitemenetluse kulu ja viivise arvestusega. Silvi Maiste kohtunik